哈哈，各种无逻辑、各种红蓝铅笔、各种瞎操心啊！
随口不严谨的说几句吧：
1）余额宝目前仅是替散户集合议价拿高息，钱还在银行里
2）银行之间早有类似的竞争方式，中信银行的理财宝10多年前就试着玩了
3）一两千亿对银行体系几十万亿的存款不算啥，增长百倍到一二十万亿，其实也不伤筋动骨，何况它一家也涨不到那么大，因为大了就没法每笔都要高价了，只能市场价了
4）有效率的事儿，对银行也是好事儿。各种网上金融流行，扩张实体网点的压力就小了。可以缩编。这更象是一种大勾搭、小算计。
5）不碰信贷的互联网金融，与传统金融的敌友关系，是三七开，七成是友。
6）我理想中的纯粹的银行，一个实体储蓄网点都没有的，只有对公服务网络，精通于风控算法。银行不就是拿别人的钱放款赚钱嘛。租房雇人去一个个的客户争取委托，如果成本高了，那就冻结或者收缩呗，优化负债结构嘛。
7）硬要找不利影响，则原来有负债端优势的比如招商，邮储，农行工行，能影响一点点。邮储这种缺乏放贷能力的，利空多些。捎带利空一点点商业地产。
8）明确利空的是银行的柜员岗位，储蓄所主管，零售业务部员工及领导们，新增升迁和新增奖金的难度会长期比其他条线高一点。
上面这些属于模糊的对。
不断做大资产负债表，不断的扩充资本金，坏账就逐渐变小了。坏账的爆发，不是一年两年就能释放出来的，会计规则上不允许。
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
//@青尘之光2011:回复@sunny11123:余额宝是金融的创新，其根本作用是集腋成裘，增强了用户对银行的议价能力，将先前银行高额利差赚取的超额利润返还给了广大的用户，割的是银行的肉，收益的是大众这个整体；银行被动割肉后的应对措施只能是在新增贷款上上浮利率，这对实体经济确实不利，但市场资金价格或利率这么高的原因不是余额宝造成的，根本原因还是银行里大量贷款结构不合理市场流动性紧张的问题，政府平台以及大型国有企业们因为有政府的隐性担保获得了绝大部分的贷款资源，利率也都比较低，比较可怕的是这些贷款还不知道有多少在体制内空转，玩的是以新还旧的展期游戏，这也是克强总理一直强调要搞盘活存量的原因，被限制贷款的房地产企业和部分政府债务平台通过信托的模式也以比银行要高的利率占据了大量的市场资金资源，而对应的大量中小企业因为缺乏有效的担保则是求贷无门，只能走民间借贷，这些原因叠加起来导致整个市场资金资源稀缺，自然是整个利率水平也会水涨船高了。