古代文化传统和现代愚民奴化的共同结果。
法律依据何在?
逻辑何在?
如果是京东先上市,那么是不是淘宝发行市盈率不允许高过京东?
或者微软到中国上市,其市盈率也不能高于中国现有软件行业上市公司的平均市盈率?
还有谷歌?
明显是为了照顾IPO利益链套的一...
看你怎么定义必需品了。空气是必需品,「清洁的空气」呢?我觉得一个国家,不说赌场和股票,基金作为一种大众投资品,应该算必需品的。现代社会,总不能不让民众有基本的抗通胀工具吧?换句话说,如果碰上以前美国30年代那种大萧条,在银行的存款都打了水漂,难道也要怨我不会分析宏观经济,更应该持有现金?
不是这个原因。七八年前中央媒体开始宣传公墓好,是巿场的稳定器。中国老百姓太单纯了,一上贼船就脱不了身。公墓不管输赢都大赚钱,就会拿这个钱乱弄一气、输送利益、彰显地位
不允许加杠杆的前提下,股市投资不会造成大面积的家破人亡
而目前的杠杆,不是随便谁都能去加的
10万入市,亏成1万,也不是那么容易的,至少人数比例不高
大部分人的亏损,也就在大盘指数差不多的位置上
一般而言平均亏损70%左右已经是很高的比例的
而剩下3万,不至于走极端
而赌博,除非能解决监管问题,否则管理层的道德风险太大。
所以不好弄