发布于: 雪球转发:4回复:29喜欢:0
回复@海狼F: 拒绝高价发行没有什么不好,而且是每个投资者没有受到任何限制的充分权利——不买,所以不需要再用别的制度来保证。问题出在什么叫高,大家的标准不同。//@海狼F:回复@不明真相的群众:拒绝高价发行为啥不好,除非你是pe和上市公司
引用:
2014-01-13 08:35
已发行IPO项目定价高于行业平均市盈率的全部暂缓发行?
法律依据何在?
逻辑何在?
如果是京东先上市,那么是不是淘宝发行市盈率不允许高过京东?
或者微软到中国上市,其市盈率也不能高于中国现有软件行业上市公司的平均市盈率?
还有谷歌?
明显是为了照顾IPO利益链套的一...

全部讨论

weald2014-01-13 14:51

古代文化传统和现代愚民奴化的共同结果。

黄金狮子Vincent2014-01-13 13:24

基本的抗通胀工具是债券类产品和房地产。大萧条你躲不过,公募股基产品你不买还不行了?

Kymair2014-01-13 13:03

看你怎么定义必需品了。空气是必需品,「清洁的空气」呢?我觉得一个国家,不说赌场和股票,基金作为一种大众投资品,应该算必需品的。现代社会,总不能不让民众有基本的抗通胀工具吧?换句话说,如果碰上以前美国30年代那种大萧条,在银行的存款都打了水漂,难道也要怨我不会分析宏观经济,更应该持有现金?

防守反击4332014-01-13 12:45

O(∩_∩)O~,雪球网页刷新美股有延迟,方总用什么软件看信息或资料?

黄敬诚2014-01-13 12:31

那些题材较好,过去几年稳定收益,管理团队稳定的公募基金还是值得信赖的吧?

不明真相的群众2014-01-13 12:24

基本上大家只能做两年事,不买基金或者相信基金经理,中间的搞法,比如去指导基金经理应该怎么操作,要求基金经理有高尚的道德,都不具任何可行性

阵二2014-01-13 11:03

不是这个原因。七八年前中央媒体开始宣传公墓好,是巿场的稳定器。中国老百姓太单纯了,一上贼船就脱不了身。公墓不管输赢都大赚钱,就会拿这个钱乱弄一气、输送利益、彰显地位

价值趋势技术派2014-01-13 11:02

不允许加杠杆的前提下,股市投资不会造成大面积的家破人亡
而目前的杠杆,不是随便谁都能去加的

10万入市,亏成1万,也不是那么容易的,至少人数比例不高
大部分人的亏损,也就在大盘指数差不多的位置上
一般而言平均亏损70%左右已经是很高的比例的

而剩下3万,不至于走极端

而赌博,除非能解决监管问题,否则管理层的道德风险太大。
所以不好弄

阵二2014-01-13 10:53

问题是他们已经买了,前几年对老百姓宣传公墓好,相信基金是市场的稳定器,价值投资,而且只能买公墓。现在赎回又是割肉。