从投资或者企业经营的角度，拆股基本不创造任何价值，只增添一些麻烦，那么为什么很多上市公司还乐此不彼？
有人会说，把股票拆得便宜一些，可以“增加流动性”。上市公司真的那么care这点“流动性”吗？他们不是一直声称更喜欢长期的投资者吗？
我们来看看谁是拆股的最大受益者。对，就是股票的托管银行，因为托管费是按股来收的，如果来个一拆十的话，那么收入一下就增加了十倍。
但是话说回来，这是托管行的事，上市公司为什么那么配合呢？
托管业务，是一个基本没有任何差异化的服务，为了从上市公司拿到托管业务，银行只有一个办法，就是价格战，价格战是通过返利来实施的，通常，大公司可以拿回托管费的70％。
从绝对数额来说，这费用并不大，尤其是对大公司的营收规模来说，但是要看看这费用是谁，哪个部门来收。对，是IR部门，这基本是一个只有成本没有收入的部门，如果他们发现可以通过拆股每年挣个几十几百万美元，那么部门就阔绰多了，如果搞得好的话，上市费用，聘请投资者关系公司的费用，都可以从这里出。
所以，股就被拆了。