可读性很强，但是第一问应该就搞错了：“投资者在国内银行开设的相应金融产品账户，与银行在外盘开设的复刻投资者操作的账户，本质上是两个账户，从法律上讲投资者并非银行外盘账户的权益人，银行只是在外盘复刻了投资者在银行金融产品账户上的操作，以此对冲投资者金融产品账户损失收益，达到纯赚手续费的最终目的”，这点是错的，应该是中行先在境内把多空双方先撮合交易了，然后如果把净头寸拿到境外去做对冲。
为什么我这么说呢？因为如果中行在境外是完全复刻投资者在境内的操作，那么4月20日中行的境外多头仓位就更重了，死更惨...
还有就是从业务逻辑上，既然已经是虚拟盘做交易了，境内都可以直接撮合多空交易，没必要再跑到境外去复刻，多空撮合后，净仓位才去境外做对冲，显然是更经济的。