人总是会放大自己的理性，特别是自己的理性是基于一些数据和逻辑，比方说每个季度的财报分析，通过对经营数字的分析去形成对未来企业经营情况的预测从而决定买卖，这样的理性到处可见，但是真的理性吗？

还有我常听到的能力圈，强调对企业经营的洞察和认知，这种理性会自我强化我很懂这家公司，很懂这个行业的认知，并且因为这个逻辑听起来太理性，导致会认为，不够深入理解，不能买，那样是非理性的，怎么叫深度理解呢？原先自己的理解真的很深入很理性吗？一些符合预期结果难道不会仅仅是巧合吗？为什么会那么相信自己的理解和能力圈是完全的理性而非仅仅是自我认知的某个方面碎片化的理性呢。

对于一个普通的自然人而言，对于过于复杂的事物，超越某种程度上的理性其实是不存在的，如果认为自己做到了，通常是错觉。

所以我个人并不认同那种把能力圈当时投资唯一真理的逻辑。

我相信我们在投资上实践的是一种试验，用基本的理性和常识排除错误率最高的方式，再用常识去尽可能的理解行业和生意模式，根据估值来估胜率和赔率。我们首先承认这样不是完全理性的，因为做不到理想的理性，过度追求太极致的理性反而会让自己陷入误区，承认自己是感性的，是基于某种程度上的乐观或悲观的情绪而选择买和卖的，这样才更贴近我们真实的自己吧。