方丈不愧为波大高材生
Libra虽然是100%准备金,但是这些钱准备金不是挖个坑埋起来,同样持有以一蓝子货币的形式回归市场,参与流通,因此Libra也是新增货币。
借呗虽然是创造了货币,但体量太小,17年贷款余额1660亿,同期招行信用卡贷款余额4912 亿,因此借呗的影响有限。Libra的设计初衷,在国际结算方面十分有竞争力,预期的规模可能比借呗们大得多。
当市场对某种法币有一致性的看空预期后(比如某国债务危机),就会有一部分投资者将该法币兑换成Libra。Libra协会为了Libra币值的稳定,在其一篮子货币中又会卖出这个货币。这对 该法币的稳定性造成了叠加影响。
美国一干企业都能一起限制华为,极端情况下Libra协会的中立性也是值得探讨的。
它本身不会新增任何一枚货币?这点不认同,用户购买Libra时支付的法币怎么使用?如果放在哪里不用,可以说是不产生货币,只要使用了,就创设了货币。
不同意方丈的看法。
货币购买了Libra
货币并没有消失,协会会拿着货币去投资,流通,存银行
而Libra在网上运转,凭空多了一份货币
等于一份货币变成了两份
这跟早期的交子类似
交子以金银为保证,发行纸币,有了发钞权
脸书以法币为依托,发行Libra
个人感觉
方丈对货币的理解是错误的
未来人又被新的金融手段套路了,任何时代草民还是草民,只是圈养方式不同而已!
美版支付宝。
最大的应用就是网络赌博入金了
个人感觉 Facebook这么做可能会被各国政府围剿 我不看好
往大了说中立货币,能不能实现imf货币提款权的数字形式。
1,反洗钱从法规角度可能会增加工作量,收集/验证身份文件。从效果看,fb的用户关系链和行为记录是充分的,fb对用户的了解,远超过传统银行和支付系统。反过来改变监管对kyc/kyb的标准设定都不一定。
2,fb做成支付系统的话,类似于一个跨市场跨金融平台的swift,消费者支付更加方便,商户收单结算更加高效低成本。