| 发布于: | 雪球 | 回复：16 | 喜欢：3 |
正因为如此，所以搞不清楚的时候就不要投资。千万不要去担心，等我搞清楚了股价说不定都涨了好多倍。。。这一类的问题～我们不会因为没投资任何股票而损失掉一分钱，却完全有可能因为买了自己不懂的公司而亏得一塌糊涂。股价涨不涨是投资大众的判断决定的，他们的判断对不对不重要，重要的是我们自己的判断对不对。
不是说该不该争，而是说商业竞争的出发点，最终在于对用户有没有用，没有用的话很容易失败。
微信钱包和支付宝，是因为它们都在满足具体用户需求的过程中，发展出了大规模应用，所以他们一定会出现商业竞争～假设现在只有支付宝有大规模应用而微信钱包根本没有，腾讯却说，那我现在搞一个新的全球统一货币，跟你支付宝使用的底层货币比有诸多加密，清算，波动小等等方面的优势，加上我还有数量巨大的通讯，社交客户呢，让大家用我的支付就好。您认为它因此就一定能成功吗？
我对这种逻辑表示怀疑。有通讯，社交用户，并不代表你自己的支付手段一定有用户～它需要另外的累积发展过程，在这个过程中重要的是你要切实给用户带来便利，证明自己确实对他们有用，而不是给他们找麻烦。
我觉得FB就是想发虚拟货币割韭菜。
做支付通道，直接用法币就行了。如果微信让我买微信币，然后再交易，我会让他滚粗。
那个低成本寄钱的，微信可以直接转人民币不要一分钱，只要收钱的人能花就行。美元的使用范围比人民币广吧？
其实，我的意思是我不认为有哪个基金经理有能力搞清楚这些，李彦宏搞不好百度，张朝阳搞不好搜狐，马化腾现在也不敢肯定腾讯未来仍能继续高成长，那么基金经理哪来的自信买入或者持有这些公司呢？在我看来，都是个赌罢了，而且都认为自己赌赢的概率很大。就像方丈说过以前的很多赚钱的投资事后看来是完全错误的。
paypal仅仅是一个支付工具，而且技术和结构过于老旧。Facebook基于区块链技术会带来的好处太多了。降低资金流传成本，通过既有大数据和算法降低被坏人使用的风险。为一些风险国家地区提供一种比比特币更好的选择，因为比特币波动大不适合做支付货币，更像一种储值商品例如金银铜。
汇款以美元举例，需要到美元清算中心转。如大于1万汇敏感地区审查一般一个月左右，对于一些小额汇款手续费更高的离谱。Facebook通过数据和算法可以降低很多成本和风险，而且Facebook设计的结构使的它有更好的信用，比一般主权货币更稳定。
这么好的东西，商业机构和华尔街一定非常感兴趣。不过具有颠覆性的产品能否成功关键在于监管态度，最终还要看看后续监管态度如何?相信一些国会议员一定会发声，毕竟这对既有金融体系带来冲击，代言人一定会发声。之前很多央行对加密采取积极或静观其变的态度，因为规模太小，Facebook开始这些央行一定会加大力度，对长远来说是好事，也是必然经历的过程。