私募选择的方法论

发布于: 雪球转发:443回复:382喜欢:923

关于私募的选择,我之前说过多次十二字方针:

长期净值。

业绩归因。

人格认知。

现在我再把这十二个字分解一下。

所谓长期净值,大部分投资者会问的是:长期到底得多长?

这是一个好问题,理论上,如果仅仅出于归纳法的话,所有的基金,只有当它清盘把钱还给投资者的时候,我们才能确认这个管理人是否有投资能力的。我们也确实见过很多案例,管理人在一段时间有不错的业绩,但最后一次失误,把之前的业绩都亏回去了。

所以单纯地谈长期净值是没有意义的,确实时间越长,越有助于我们认知管理人的投资能力,但我们做选择的目的是相反的,需要在尽量短的时间内,确定这个管理人是否有投资能力,比如,提前30年知道巴菲特是巴菲特,能够让我们多赚好多钱。

缩短时间的办法是什么?主要的办法就是业绩归因。我们一定要知道,业绩只是一个表象。为什么前一年的收益冠军基本不能买?因为短期收益冠军基本上是“错误的投资方法+运气”组合出来的,当运气均值回归的时候,就是我们的投资失败的时候。我们需要找到表象背后的规律,要了解这个管理人的投资策略是什么,他的实际投资行为和他的策略是否匹配,他的策略是否具有持续性。我倾向于认为,具体的买卖操作,机构也许有保密的需求,但是投资理念和策略,要秘而不宣是非常困难也是没有必要的。象雪球这样的投资者社交网络,非常有助于投资者了解管理人的投资理念和策略,也有助于管理人展示自己的投资理念和策略。

人格认知又起到什么作用呢?从管理人的角度,人格是投资能力的一种具像化;从投资人的角度,人格认知是一种增信手段。所以人格认知是非常有价值的,但如果人格认知脱离了长期净值和业绩归因,则有可能成为杀熟的一个手段,那些庞氏骗局往往都是从熟人入手的。

所以我觉得,长期净值、业绩归因、人格认知,必须结合起来,三者缺一不可。

精彩讨论

五迷2018-05-24 13:52

为什么前一年的收益冠军基本不能买?因为短期收益冠军基本上是“错误的投资方法+运气”组合出来的 
听起来好像在说大金链

猛干干猛不猛不干2018-05-24 14:54

这个分析方法有道理,看起来,但是否具备可执行性呢,我们对 @不明真相的群众 的基金做个分析。套用他讲的。
第一:业绩持续性分析,由于方丈基金成立时间不长。可以看他实盘,2016年成立的。不到两年,收益16%。设立目标是年化8%。达到了。并且是配资大类资产。
 基金,雷石价值美元基金,8个月。收益18.37%.考虑,今年很多美股基金,波动很大的情况下,难能可贵。
从业绩上,目前可以判断,具备稳定性,能实现其投资预期。

第二:业绩归因
从美元基金来看,跟他日常谈论的互联网票一致,并且业绩稳定,比雪球号称美股交易出身善于趋势和捕捉波动的@梁宏 的美股基金稳定多了。言行一致,知行合一。
业绩的获取,就是靠其对互联网行业的深刻理解,坚决执行,不被波动干扰,尤其今年在FB利空大跌时候,果断加仓,真的是知行合一,难能可贵!
我们认为,方丈大师的业绩不是靠蒙,是靠的事前逻辑,和事中对策略的统一贯彻。
第三:人格归因
方丈作为一个文科生,从日常言行来看,具备理工科思维,能充分利用文科思维的模糊定性大法,多少利用了点理工科定量分析估值,二合一,模糊的精确投资理念,这个和其平时日常回答问题暴露出的人格是一致的。
知之为知之,不知为不知,看到好的有条理的答案,方丈会付费果断转载,不撕逼,也不怕撕逼,为了雪球流量,赞扬智者,也能容忍弱智。
是个诚实,踏实而不失幽默风趣的人,是个明明生活在高档社区但也能从低级趣味里获取快乐的人。
活的真实,踏实,努力,上进。
综上所述,我们认为按方丈的理论判定方丈的基金是可以信赖的!

铁皮屋2018-05-24 14:32

梁大师现在是一名价值投资者。。。隐隐感觉哪里不对

伟大的渺小mb2018-05-24 14:07

与其这样选择私募,还不如我自己选公司简单些

不明真相的群众2018-05-24 14:36

情况和你说的恰好相反,私募基金投资者整体收益比公募基金投资者收益高。但原因并不是私募基金经理水平比公募基金经理高,而是私募申赎不方便。。。

全部讨论

2018-05-24 13:52

为什么前一年的收益冠军基本不能买?因为短期收益冠军基本上是“错误的投资方法+运气”组合出来的 
听起来好像在说大金链

这个分析方法有道理,看起来,但是否具备可执行性呢,我们对 @不明真相的群众 的基金做个分析。套用他讲的。
第一:业绩持续性分析,由于方丈基金成立时间不长。可以看他实盘,2016年成立的。不到两年,收益16%。设立目标是年化8%。达到了。并且是配资大类资产。
 基金,雷石价值美元基金,8个月。收益18.37%.考虑,今年很多美股基金,波动很大的情况下,难能可贵。
从业绩上,目前可以判断,具备稳定性,能实现其投资预期。

第二:业绩归因
从美元基金来看,跟他日常谈论的互联网票一致,并且业绩稳定,比雪球号称美股交易出身善于趋势和捕捉波动的@梁宏 的美股基金稳定多了。言行一致,知行合一。
业绩的获取,就是靠其对互联网行业的深刻理解,坚决执行,不被波动干扰,尤其今年在FB利空大跌时候,果断加仓,真的是知行合一,难能可贵!
我们认为,方丈大师的业绩不是靠蒙,是靠的事前逻辑,和事中对策略的统一贯彻。
第三:人格归因
方丈作为一个文科生,从日常言行来看,具备理工科思维,能充分利用文科思维的模糊定性大法,多少利用了点理工科定量分析估值,二合一,模糊的精确投资理念,这个和其平时日常回答问题暴露出的人格是一致的。
知之为知之,不知为不知,看到好的有条理的答案,方丈会付费果断转载,不撕逼,也不怕撕逼,为了雪球流量,赞扬智者,也能容忍弱智。
是个诚实,踏实而不失幽默风趣的人,是个明明生活在高档社区但也能从低级趣味里获取快乐的人。
活的真实,踏实,努力,上进。
综上所述,我们认为按方丈的理论判定方丈的基金是可以信赖的!

2018-05-24 14:07

与其这样选择私募,还不如我自己选公司简单些

2018-05-24 14:42

这三个方面都能搞得很清楚明白的人,自己投资,其结果估计也差不到哪里去。

2018-05-24 15:13

这个难度也忒大了点,大部分人选股不在行,选人也不在行。还好,高净值人群能力应该强得多。$复利沃德壹号(P000520)$

拿着别人的钱做可以知行合一,拿着自己的就难了

2018-05-24 15:24

方丈的认识有穿透力
长期净值是能力体现,
业绩归因是知行合一,
人格认知是道德增信。

2022-01-18 21:39

个人以为,不管私募公募,
一,一个基金经理管理一个基金,二,基金经理在该产品中投入自己个人资产的一半以上,
三,然后才是考察该基金经理的经历,投资思路等等等等,
那种一个人管理几个产品,而且还是不同投资风格的,简直就是开玩笑,

2018-05-24 14:41

方丈讲得很好。。前面两点讲的才,后面一点讲的是德;前两点一个是看结果,一个是看过程。可归纳为:德才兼备,持续盈利。

2018-05-24 14:06

选基金经理比选股还难