什么是内卷？
从经济学的角度，内卷反映的是个体最优解与社会整体最优解的差异，反映的是个体行为的外部效应、社会制度扭曲和经济发展阶段的问题。
1、从福利经济学第二定律和博弈论讲起
根据福利经济学第二定律，在完全竞争的市场条件下，政府所要做的事情是改变个人之间禀赋的初始分配状态，其余的一切都可以由市场来解决； 每一种具有帕累托效率的资源配置都可以通过市场机制实现。简单来说就是，每个人都追求个人利益的最大化，社会整体福利就能达到最大化，唯一的差异在于个人的初始禀赋状况。这里的禀赋可以指财富，也可以是智商等。
但这种古典理论无法解释大多数的社会现象，需要更多关注个体行为的外部效应，由此产生了博弈论的学科。博弈论的最本质在于个体行为产生的外部效应，如果是在工作岗位数量不变的情况下，一个人的努力可能导致另一个人找不到工作，从而迫使另一个人需要更加努力。
2、内卷导致社会整体福利的损失
这会有什么影响？我们可以试想一下，在一定条件下，相对于内卷的环境，如果每个人缩短工作时间10%且工资不变会有什么影响？从经济整体的角度，1）年轻人增加10%的工作岗位；2）上班的人增加10%的休息和消费时间；3）企业人力成本增加10%，但同时收入增加~10%（更多人就业以及闲暇时间带来更多的消费）。这意味着社会的整体福利相较于内卷的环境会增加，或者说内卷导致社会整体福利的损失。
当然，上述分析极度简化，且必然会伴随福利在部门、个体之间的再分配问题。分配的问题过于复杂，很难展开讨论。但大体来看，“内卷导致社会整体福利的损失”这一结论大体是接近正确的。
3、为什么会出现内卷
如果每个人缩短工作时间10%的时间能够带来社会福利增加，那为什么不去这么做呢？从微观或现实的角度去看:
1）劳动者之间的囚徒困境，如果我减少了10%的工作时间而我的同事没有，这只会让我自己失去工作；中国缺少工会，它是能够让劳动力之间形成合作的组织；
2）过高的房价工资比，让有工作、买房的人不得不增加工作时间，没有工资、不买房的人只能选择躺平；
3）经济发展进入垄断资本主义阶段，小生产者失去生产资料，沦为雇佣劳动力；经济增速的新一轮经济增速的“L”下滑开始。劳动力逐渐出现供过于求。老一代人占尽发展红利，而年轻人面临的是“阶级固化”和“存量经济”。
4）政策无效、不正视问题却强调自信、制度性缺陷下的大量寻租…
中国式工程师红利，让更多有思想的人从事无思想的工作，这回给社会埋下更多不稳定性，比如最近讨论的鲁x和孔yj
————————————
2022年2月5日，《常识与现实——牛年记忆》
2022年2月26日，《如何进行长期的预判？》