$中环股份(SZ002129)$ $隆基股份(SH601012)$

隆基坚决不同意210！ 各种风险和质量问题。

中环，爱旭，天合以后要小心了，出来质量问题要咋办？

要是没有啥问题，隆基咋办？

疑问❓中

吕俊：恰恰相反！做更大尺寸并不是一件难事，隆基的单晶生长设备直接兼容，切片、电池、组件环节只是在设备端改造的问题，比如镀膜设备、扩散退火设备直径大一些 。我们内部研发部门对于更大尺寸的组件产品和技术已经做了充分的分析和探索，并且在关键技术点，比如结构和电学稳定性方面做了充分的研究和储备。隆基不做182以上更大尺寸原因，不是没有能力做，而是认为超大组件降本上的边际效应在递减，可靠性风险则十分大。隆基不会做质量上冒险的事情

隆基对于业界关心的电池技术、组件技术均有所储备，在到了可靠的产业化阶段，隆基保持快速投入市场的能力，这在过去已经得到了充分印证。

一句话，隆基不做则已，一旦决定做，一定会坚定地做。

question：但也有不少观点认为，尺寸的增加，辅助和搭配相应解决方案，确实可以降本增效。

吕俊：硅片与组件尺寸增加，在特定条件下可以起到降本的作用，即使达到条件，成本下降速率也逐渐平缓。而随着组件尺寸的增大，风险系数却是大幅上升，如更大组件在风压下更大变形量从而增加隐裂的风险；价值与风险已然不成正比。

而且，对于硅片增大的技术，通过研发的充分的分析和对比，如果简单的做成大电流组件，会显著增加组件内部损耗，同时增大对接线盒的负担。

以上多个风险的叠加，更大的组件到底会叠加出多高级别的风险，我们也不知道，因为完全不可控；所以隆基只推出风险可控的稳健可靠的先进技术产品，可也让隆基成为了，在第三方测试机构RETC的双倍IEC标准可靠性测试项目中，唯一一家达到8项全优的公司。

所以我们的观点是：简单通过硅片尺寸改变和组件尺寸改变，不是光伏产业技术创新的主航道。

question：那光伏技术创新主航道是什么？

吕俊：其核心在于能够为客户带来更好并且可持续的价值。进一步来讲，首先是提高转换效率、提升发电能力、提升光伏+场景解决方案技术。