| 发布于: | 雪球 | 回复：13 | 喜欢：1 |
对于付费模式的讨论，其实对互联网信息层大部分行业都讨论
前些天，卫夕的文章：
从免费到付费再到补贴——商业模式变迁的底层逻辑
网页链接
我有评论：
【有一部分是对，整体是相当不全的，也有小部分是错的；过段时间我发谈内容行业的文章就知道】
错的地方是指【电子书现在的确是收费的，但整个图书出版行业都在走下坡路，而增长迅速赚得盆满钵满的的是阅文集团、阿里文学这些以免费为商业模式的公司】——这里有常识错误，阅文和阿里文学是基于单章节点播付费和打赏付费为核心，不是免费
不全的则是完整的至少有四类直接、二类间接，复杂很多：
“一切边际成本为0的产品都应该免费”这个推论准确的说法是“一切边际成本为0的产品都应该采取免费这种商业模式”，这无关知识产权而有关效率。
边际成本为零，有强规模效应，不代表其受众就一定大，如果一个作品潜在受众就是1000-10000之间甚至更少，免费模式内容生产者基本是难活的，得有更高效的付费模式。
所谓的受众规模，也就是我在这几篇文章中都提到的广泛性，UGC＜PGC平台＜PGC，不同内容的广泛性不一样