林奇法则 的讨论

发布于: 雪球回复:153喜欢:3
外行谈点看法,互联网公司的模式也是有强弱模式之分的,即使同处护理网行业大家的命数也不一样。
比如google,百度的搜索,初期还有很多公司在竞争(google并不是最早的搜索引擎公司),随着数据的积累,胜出公司搜索结果的优化会大幅领先后来的企业,导致网络效应会越来越强,在比如社交网络也是一样,随着人数的增加,对于每个人的价值持续增大,可见最好的流量入口是服务可以持续优化或者强关系网络比如熟人关系,因此搜索引擎和社交网络基本是一家独大。
比如:电商平台(内容平台可能也会类似:包括短视频和长视频),随着入驻的商家和用户越来越多,为两边提供了越来越多的可选项,对单个商家用户的价值逐渐增大,但是平台仍然无法垄断商家和用户,别的平台依然可以从商品销售的某个跳板切入,提供不同品类的商品,这主要是商品多样化和差异化导致的,而反观社交网络和搜索引擎的服务较为单一,结果我只要最好的,但是商品对不同人答案不一样,熟人我只用一个网络,但是商品供应商只在一个平台可能性较低。因此可以看到电商平台在国内虽然阿里一家独大,但是其他几家也有相对不错的经营指标。
还有比如打车,外卖,操作系统级别都各自有特点。

小米以硬件为切手的互联网模式是比较差的,因为硬件要比拼的东西和以上互联网要比拼的东西完全不一样,这个流量持续进入的用户对于其他用户的价值没有任何放大作用,而其他所有的模式都存在。
不对的方面欢迎大神指正。

热门回复

2019-07-30 16:36

如果我作为一个消费者,不会为了目前这种联动而买电器,第一关注的应该是电器的好坏。我相信会有一个平台,可以大家都接入进去。

2019-07-30 16:02

网络效应有不同类型,强弱不一样
其他条件相同时,越强越集中,越弱越分散
手机硬件的网络效应属于较弱的,硬件里面的系统和系统衍生的应用生态才具有强网络效应——本来这个是谷歌的,国内算是给了机会

2019-07-30 15:49

我比较不看好,这些人,所谓的商业模式,就是忽悠而已,靠规模营销上去了,有收入了,吸引眼球了,但低价的路在何方?有利润吗?利润来自哪里?

2019-07-30 15:34

家里的小米设备还是蛮好用的

2019-08-20 19:51

现在看下多少倍...

2019-07-31 16:40

但是小米和这几家公司的本质不同,上面是靠软件获取流量,特点是极低的边际成本,而用硬件玩这套,受制于现金流压力,根本走不通,只能止步于比较大的流量,但变不成巨大的流量,也就孵化不出杀手级的应用。
还有就是你对通用协议的理解有误,通用协议不仅仅是硬件端开放,软件端也是开放的,就是协议内,任何一家家电企业的APP都可以控制任何一家的家电,APP垄断就不可能了