| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：1 | 回复：378 | 喜欢：27 |
我是拼多多的从业者，这就是个优胜略汰的过程。这样的方式没所谓好坏，只是钱进了谁的口袋，他能存在就有其合理性，如果它这种方式确实影响了就业，影响了社会稳定，那自然就会有人管它。
从长期视角看，比如50年的眼光，这种公司的存在是好事。社会进步的本质是生产力和生产效率的提升，而淘汰低质低效企业是生产力和效率提升的一种路和结果
从社会关系的角度看，是一种退步，因为它会影响很多人的生存和利益
这个问题就类似于电脑的出现的价值是什么
从生产力的角度看是好事
从生产关系的角度看可能是坏事
整个经济社会进步，不就是：
①同样的东西，靠技术，成本越来越低，同样的东西，靠流通改革，到用户手里成本越来越低。。最重价格越来越低。。。
②不同的东西，靠技术，以前没有，现在有。。。有了之后，又回到①的循环。。
两个不都是促进社会进步。。。 并且，进步之后，释放的资源，包括劳动力、土地、资本、创造力这些，又去进入②的循环。。。
别简单扯内卷、失业归因到怪具体公司了。。。你懂经济学就知道，“稀缺”才是经济学最基本的那块石头。。失业了、内卷了，释放出来的劳动力也好、低成本也好，长期一定会找到出口，短期没找到也不是具体公司如pdd的错。。。反过来，pdd刚好给了大家一个出口也可以说。
总结下来就是，主帖太搞笑了。
不说别的，一件t恤拼多多卖25，其他平台40，消费者得实惠，厂家还有钱赚，这不是有益，是什么？
非要厂家含泪赚你20块，你才心安？
倒退。按某种“谣言”pdd的核心竞争力在于其“莫名其妙”的公关能力。在投诉量/消费者纠纷断档式领先其他平台的情况下舆论仍然悄无声息。这是当年阿里都办不到的事。
本质问题还是产能大于需求，经济下行，大家消费力不行，都在追求性价比，拼多多只是个个平台，匹配了当前的生产和消费关系罢了，没有拼多多也会有其他个X多多出来。
这种以为是完全竞争市场，本质就是一种倾销行为。卷王们凭借自己的资金和规模禀赋，通过补贴，低价等方式挤垮中小企业，自己一家独大后，再获取垄断利润。这娘的，就是倾销行为。
萝卜白菜，各有所爱。拼多多，让底层老佰姓的生活成本降低了。
电商是第四次零售革命的产物
诞生了亚马逊，ebay，阿里，京东，拼多多
历史上一共经历了4次零售革命
【第一次零售革命诞生了百货商店】
世界上第一家百货商店出现在1852年，打破了“前店后厂”的小作坊运作模式。零售行业由古老的家庭小作坊自给自足、“随缘交易”的方式变为专业售卖、囤货流通的的百货商店
秋林公司则是我国第一家百货公司，于1900年由俄国人在哈尔滨开设
【第二次零售革命让连锁商店兴起】
连锁商店由美国人首先发明，1859年，美国大西洋和太平洋茶叶公司建立了世界上第一家连锁商店，连锁店建立了统一化管理和规模化运作的体系，提高了门店运营效率，降低了成本。随着连锁商店的快速发展，其分布范围也越来越广泛，尤其是贴近社区的连锁商店，让居民生活更便捷
【第三次零售革命带来了超级市场】
超级市场大约在1930年开始发展成形，开创了开架销售、自我服务的模式，创造了一种全新体验。同时，随着IT系统进入超级市场，其商品的流通速度和周转效率大大提升
【第四次零售革命电商】
第四次是90年代开始兴起的电商，由于互联网的普及，拉进了世界的距离，并且电商使得人们跨越了地域限制，大大增加了人们对于商品的选择范围，让更多的商品流通起来，商品已经不只是在周围和当地的范围内进行售卖了，出现了亚马逊，ebay，阿里巴巴，京东，PDD等零售巨头
做别的平台也没有利润，利润大头在平台以及平台衍生的周边和贪腐，反正不在生产端。拼多多让更多县城以下的人参与到了网购，让他们的消费潜力得以最大释放
1、拼多多可以帮用户省钱，用户省下来的钱可以去别的地方消费，这样同样能刺激经济。虽然他卷同行，但有利于用户，利于其他行业，二者抵消了。用户有钱有闲了，或许还有可能促进新的行业、技术出现。
2、拼多多卷的这个行业本身就不应该存在高附加值，没钱赚和卷只是结果，还得看原因。原因是你没有技术、品牌等等的壁垒，被卷也只能认了。
赚的是“逃税”，“逃避法律”的，自建法外之地的钱。暗网模式的灰色买卖。实体商店不可以卖假货，三无产品。但网络平台可以。它就是经济学里的劣币，二手车里事故车，拼装车， 它只要不断违法，压低下限，就可以不断的赚钱。 小作坊，黑工坊纳什么税，有什么质保。 网络平台 给他们组局，一起PS么。 并借此 建立网上的 新执法权，法权不仅是国家机构有。多数人默认尊重 网络平台 “照片一 实物”不符的 法律效果，网络平台利用这个规则，就获得了网络销售的法律执法，平台守售后，客服就是法律小兵，在往上是法官，检查官。平台公司的话就是法， 明强，盗贼。 市场的经济行为拿可能这么赚钱， 是从刑法里赚到的钱。 都想建平台，就是为圈地圈人抢劫。
答案很简单，拼多多是促进社会福利增加的。下面分析一下：拼多多只用了一万多人就搞定了电商平台，而阿里巴巴用了更多人。这也就是说原来需要若干万人，而现在只要更少的一万多人就可以了。因此而富余出来的劳动力，就可以去生产其他产品或服务。当然是社会福利因拼多多而增加了。当然或许有人会反驳说，拼多多不存在，阿里巴巴也能搞定电商。但是按照阿里的打法，那肯定因业务扩大而增加的人数会比拼多多的一万多人要多。所以拼多多依然是节省了劳动力的。$拼多多(PDD)$