| 发布于: | iPhone | 转发：1 | 回复：54 | 喜欢：3 |
这两个问题是一个问题。供给与需求是一对，人的欲望是无限的，不存在产能过剩，是需求不足，需求不足是因为没有购买力了，俗称没钱买东西了。印钱是不可行的，纸币本身没有价值，结果是钱不值钱，消灭中产阶层，社会将失去创新动力，进入死循环。
基础货币增长缓慢说明印钞极少，水大部分是老百姓自己放的，去银行贷了100万，那老百姓的银行存款就增加了100万，把这100万支付给开发商，开发商的银行存款就增长了100万，存款主要来自贷款，不贷款少贷款了即放水不畅，信用紧缩。
人民银行法规定央行不能在一级市场买国债，直接印钞是犯法的，所以很多股民们不理解为何一直放水一直3000点，事实上中国央行相对比较克制，也没有美联储那样拥有无限印刷世界通用货币的能力。
这两个问题是一个问题。供给与需求是一对，人的欲望是无限的，不存在产能过剩，是需求不足，需求不足是因为没有购买力了，俗称没钱买东西了。印钱是不可行的，纸币本身没有价值，结果是钱不值钱，消灭中产阶层，社会将失去创新动力，进入死循环。
一、刺激无效需求的后果就是保落后产能，浪费资源，延缓产业升级，增加长期风险。
二、给每个家庭发一套房，那是天量的货币，就是超级恶性通货膨胀。
如果不发房，而是像美国一样（有中国专家也这样建议），给贫困家庭发钱，发少了，大家用于还债或者是存银行，解决不了问题，毕竟对未来的预期很差，发多了又是恶性通货膨胀，而且很可能导致腐败。
问题1：如果刺激无效需求那么这笔投入将无法循环，会堵在这里，变成沉默成本，更不利于此行业洗牌以及产能出清。
问题2：国家为何不能印钱给个人，让其消耗库存房，以及这么做会有怎样后果？货币以温和的速度通胀贬值是利于经济发展的，而突然天量的货币超发，会导该国货币迅速贬值，会影响到个人 企业 资本甚至是国家的稳定。会导致我国进口资源 产品 原材料的成本提升，增加个人 企业生存压力，降低企业产品竞争优势。况且债务不会凭空消失，只会发生转移，这转移，慢慢被时间 被需求所消化掉，甚至最后关键时刻万不得已再下场收存量房，以租代售的方式去消耗才是较为省力的，也符合"多方"利益。个人灼见，如有不正确，望指正。
假设前提就错了，什么叫房子没有需求了？首先对房子这个产品就要分类，豪宅被抢购 怎么叫没有需求。 其他地区说没有需求也是扯蛋，收入增长预期和通胀预期，看需求会不会出现？
恶性通货膨胀 GDP增速远远跟不上贬值速度
无效需求就跟贷款一样，如果未来几年没有办法创造新的需求来填补，迟早还是要还回去的，可能还会面临比现在还要复杂的情况。印钱刺激需求本质上只是把问题延后了，如果以后还找不到解决方法，只会面临更加难以处理的问题，因此在面临GDP增速下降的情况下，印钱刺激需求的政策要非常保守的去用，不到万不得已一般不会去大规模印钱。从现在来看，问题是不小，但也没有那么大。
谈不上懂，试着说说。第一个，继续想着拉升gdp，但实际效果达不到。或者达到了，但第二年第三年会崩溃，因为是虚假和虚胖的。第二个，印钱且对应买一套房，本质好和西方直升机撒钱一样，但是效果远远比不上直升机撒钱。因为这只是增加了地产链需求，手段太单一而且这更接近于替换和更新，而不是新创造，注定经济效率低下，印的钱对应的负债最终是要偿还的。否则这就是个大同世界，人类也不用辛苦劳作了。
1:没有恶果，因为是无效需求 2; （1）没人说转头没有需求了，（2）国家印票子直接派给家庭买砖头了吗？如果是 那么需求就转换为无负债需求，如果不是 像现在这样还是负债需求，但只要需求侧起来了，谈不上有效无效。最终还是消费端和债务端的延伸。。所以 巴佬的题目其实并不严谨！ 其实这些在西方经济学里早就研究透了，只是国内人头众多，地域辽阔，制度不一样，各种双规制。 归根到底是对生产力和生产效率及全面素质教育，民生兜底能力的提升，做不到这些，就慢慢消退。利益更加固化，周而复始！
超发货币理论上有效，但是实际上最后受益的只有资产溢价，实体经济反而更容易空心化，咱们是大工业国静出口国，除了币值要稳定避免工业空心化还是核心问题。