企业降低负债对roe的影响

发布于: iPhone转发:1回复:8喜欢:15

之前我们一直存在一个误区,那就是企业降低负债roe就会走低,今天来捋一下里面的一些有意思的逻辑,接下来游戏开始了。

根据roe计算公式:企业净利润率*总资产周转率*权益乘数。

假定A企业

总资产是1000亿,负债500亿,负债率50%。

净资产是500亿

收入1000亿,13%净利润率,130亿净利润,roe26%。

如果我们归还200亿现金,那么总资产是800亿,净资产还是500亿,负债率马上就下来了37.5%,这个时候企业roe还是26%,原因是权益乘数虽然下降了,但是总资产周转率提高了。

具体公式如下

1、roe(13%*1*2=26%)

2、roe(13%*1.25*1.6=26%

巴哥点评时间

大家发现没有,一个很小的动作,公司资产结构就调整过来了,你像伊利这种企业完全可以这样操作,把多余的现金归还借款,降低负债,roe保持不变,调整资产结构,在哪种情况会影响roe呢,除非你借来的钱全部做了生意,你手头上也没有多余的现金资产,每还掉100亿你就少做100亿的生意,这种情况就会影响roe。

除非你是利用高负债,甚至把每一块钱都拿去做生意去了,这种高roe就是利用杠杆堆起来的,风险很大,地产就是这样的,有一些没有完全利用资本,借来的钱很多都是补充一下流动资金,这种情况其实真实负债率是很低的,比如格力、伊利都是这种情况,只要企业调整一下资产结构负债率马上下来了,roe保持不变。

接下来巴哥带你们看看另外一种情况。

还是A企业

总资产是1000亿,负债500亿,负债率50%。

净资产是500亿

收入1000亿,13%净利润率,130亿净利润,roe26%。

现在我们把关键变量改一下,把未来赚到的200亿留存下来归还借款,那么我们看看会发生什么。

企业总资产就变成1000亿,负债300亿,净资产700亿,这个时候roe就变成18.5%,降低了很多,假设用10%折现率来计算A企业内在价值,那么市值就是1300亿,和之前没有留存200亿归还借款市值是相同的,那是因为roe降低,市场给予的pb也走低了。

巴哥点评时间

大家发现没有,200亿资金保留下来,归还借款,最终连一元钱市值都没有反应出来,公司的roe在降低,也就是我们平时说的浪费价值,想要A企业市值增长,那么就需要这200亿产生26%roe项目,利润要赚到52亿的水平,那么同样10%折现,市值会增加520亿,这就是留存收益增加市值的原理,但是大部分企业主营业务他根本不需要那么多的资金,拿格力空调业务来说,他容不下那么多钱,所以他只有去并购、去多元化,而这些领域不可能会有这么高的收益,所以大部分时间就是浪费价值,此时对于股东来说,提高分红或者回购是最有利的,但是企业家和投资者有的时候思考问题是不一样的,企业家追求的规模效应,投资者看的只有投资回报率。

但是细想一下,有的时候也是一样的,格力他需要多元化,甚至为了面对竞争对手,投入了一些看起来根本没有必要的投入,你像手机业务,这是智能家居的一环,如果你不投资,竞争对手小米就投,那么空调份额就会抢走一些,所以为了维持竞争地位,实际上企业很多投入看起来是无效的,实际上又是很有必要的,这是一种隐性的投资,也可以说是一种商业模式,你的自由现金流不可能做到100%,这也是格力市盈率远低于茅台的原因,另外通胀会让这种制造业的利润具有夸大成分,市场先生是很聪明的,它是不会给你与债券价值平衡的市盈率的。

$招商银行(SH600036)$ $五粮液(SZ000858)$ $伊利股份(SH600887)$ @今日话题 @雪球达人秀

全部讨论

05-17 13:21

为了完善商业模式进行的投资可以不赚钱甚至亏钱,只要在可接受的代价范围达到预定的目的就不算无效投资。但如果没有达到预期的目的,花的钱就是无效的,投资就是无效投资,纵观格力这些年的投资,有多少是真正起到左右的。从这些年的表现看,董投资能力不行是很明显的,一直在毁灭价值。

投资我只信巴弟!

05-17 12:48

这不是刻舟求剑么?借的钱如果可以创造更大的价值呢?

05-17 12:14

好文

05-17 12:09

。。。

05-17 12:00

理解了

05-17 11:55

这是因为roic相比融资成本没有额外收益了吧

05-17 09:55

巴总思考的很深入啊