格力未来10年内在价值再思考

发布于: 修改于:iPhone转发:2回复:60喜欢:20

继续跟一贴,还想继续和你们深入聊一下。

我曾说过,投资关键的因素是未来,过去已经没有意义了,企业未来的盈利能力,未来的roe,这些才是分析股票内在价值的关键因素。

我昨天谈了家电行业,还是拿格力来说,空调未来10年存量市场定性是没有问题的,这个行业增速可能不会很高,每年内销8000万—1亿台空调是确定的,原因是我们有庞大的存量市场,以旧换新,消费升级是未来的主旋律,那么格力主业空调就没有问题。

好了,接下来我们关心的是,格力是否能保持可持续的竞争优势,毕竟如果丢掉了市场份额,或者给竞争对手打价格战,那么格力的日子就不好过了,盈利能力肯定会下降,roe也会走低,长期投资回报率肯定平庸。

格力属于一家中游企业,巴哥早就说过了,中游企业如果产品没有垄断或者没有消费者心智的,长期都没有价值,格力肯定没有垄断,空调谁都能生产,消费者心智是有的,格力是从市场中竞争出来的公司,格力空调无论是品牌、还是质量、售后服务都是一流的,公司也有很强的规模效应,成本优势明显,品牌溢价也很强,所以格力空调一直都是卖的贵,毛利率也是最高的,也是最赚钱的。

中游企业主要看什么,主动与被动竞争,先说被动竞争,上游原材料,空调最大的原材料是铜,铜价未来不会有很低的时间,尤其是低位很长时间,意味着竞争对手拿不到低成本原材料,肯定会失去价格竞争优势,格力这块不需要担心。

接着说一下主动竞争,目前top5空调企业已经占据行业85%的市场份额,行业的老大老二格力美的目前都是非常理性的,美的只是跟随格力,行业都是以销定产,大家都不盲目增加产能了,未来空调产能应该是平衡状态,不会过剩,没有库存问题,关键是格力、美的都在引领消费升级,空调价格还在提升,这是个好信号,所以巴哥判断,未来行业之间竞争也没有问题,格力空调有很强的消费者心智的,其次空调还是有一定的核心科技的,一般企业就算能生产空调,其产品质量肯定不如格力,格力在空调领域是掌握了核心科技的,这也算是一个壁垒吧。

现在最关键的问题就是小米,小米2018年进入白电行业,我看了一下他的年报数据,2023年空调已经销售440万台了,同比增长49%,冰箱销售200万台,直接翻倍,洗衣机130万,增长24%,这是一个很夸张的增速,小米空调似乎已经有一定的威胁了,目前市场占有率5%,小米主打便宜,营销很厉害,小米空调毛利率才16%,抢走了不少生意,如果未来持续这样高速发展下去,格力的市场份额会不会掉,或者说空调行业价盘会不会让小米拉下来,这个需要观察,小米这个竞争对手不可小觑。

所以未来对于投资格力来说,需要重点关注以下几点因素。

1、格力空调市场份额。

2、格力空调价盘、量盘。

3、格力资本配置。

至于其它的都不需要担心,空调才是格力恐怖的印钞机。

最后巴哥简单谈一下格力估值问题,如果未来格力能持续保持竞争优势,那么保守估计,未来10年空调业务平均每年250亿利润是确定的,可能阶段性有高有低都是正常现象,比如多发一些货,成本方面,费用方面等等。

那么我们想想它是一种什么债券呢,是一种不增长的债券,那么就需要看格力的资本配置了,我相信格力未来10年分红平均保持60%是大概率的,其实这种情况,格力最好的方式就是做好空调主业,打磨好空调的竞争优势,可以探索小家电的发展,比如智能家居,每年可以把多余的钱回购股票,这种方式就很好了。

那么格力未来10年分红1500亿,留存1000亿,pb2000亿,roe预计15%,这种债券1.5pb是正常现象,那么15%投资回报率买入价28—30元。

最后需要长期关注上面3个变量的变化,需要关注格力护城河的变化,消费者心智变化。

$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $小米集团-W(01810)$ @今日话题 @雪球达人秀

精彩讨论

老六滚雪球05-09 22:39

你买的是假格力吧?我家的17年了,没有任何问题。

静言思105-09 11:35

小米的成长是雷军早人一步的互联网思维带来的一波红利,是搭建在中国制造业基础上的科技税,犹如阿里和京东一样收的平台税,雷军无非披了一件代工的外套。当互联网技术普及到每个企业和个人,商品的竞争必然要回归本质,长虹空调怎么会对格力美的构成颠覆威胁呢?小米造车后,接下去资金链困境将是雷军的滑铁卢,不看好小米。

波澜丨不惊05-09 19:47

市面上的商品,有多少是靠垄断性"核心技术"立足的?
在没有技术壁垒的情况下,就看体系能力。
小米已经不止一次了证明了自己的体系能力,并可以在不同行业复制。
自己去想吧

全部讨论

我觉得,大概率将来会被小米挤压。雷总的营销能力完爆董奶奶。再讲一句,我们单位买了格力的空调,你能想象,一年两修,冬天一次夏天一次,这就是他标榜的质量好?

格力保持现在利润不增长的条件下,分红率不变,它的价值就是2250亿,股价35-40!

未来10年在不在了还是问题

05-09 11:49

后面结论的分析纯粹拍脑袋,而且拍的不科学。如果未来10年平均利润维持在250亿,那为什么还要留存那么多资金?留存资金的目的主要是用于扩大再生产,没有利润增长的预期了,也就没有扩大生产的必要性了。每年折旧摊销对应的现金流空间已经足够用于设备更新,250亿利润里至少就应该有230亿用于股东分配。如今的现金储备本来就很高加之未来相当长时间的低利率时期,在利润不增长的情况下分红率甚至应该做到百分之百。

还不检讨为什么格力只有8,市场是有效的

感觉小米对美的的威胁更大,对格力还好,原来愿意选择格力的大概率对价格和新颖方面不是太在意,还会继续选择格力,原来选择美的的就不一定了,可能更愿意选择小米

05-09 11:35

小米的成长是雷军早人一步的互联网思维带来的一波红利,是搭建在中国制造业基础上的科技税,犹如阿里和京东一样收的平台税,雷军无非披了一件代工的外套。当互联网技术普及到每个企业和个人,商品的竞争必然要回归本质,长虹空调怎么会对格力美的构成颠覆威胁呢?小米造车后,接下去资金链困境将是雷军的滑铁卢,不看好小米。

05-09 12:50

有董大姐在,投资收益率有保障。虽然不算很高。

第一,价格战。格力利厚,有实质定价权,价格战的主动权在格力,而不是在友商。
第二,原材料。对格力来说,原材料涨价是利好,至少不是利空,原因同上。
第三,小米。小米对格力毫无威胁,小米只是会对低端厂商有压力,吞噬的是低端厂商。空调已经是充分竞争的产品,一分钱一分货,而格力掌握全产业链,小米空调基本没有利润,经不起价格战考验。

05-09 16:35

从小米的产品类别来说小米和美的可比性及竞争性更大。从负责人流量来说雷军和董小姐更具可比性。至于创新与模仿可能很难说。小米在港股的估值能说明一部分问题,但能不能说明全部问题不好说。小米能不能成为第二个比亚迪,谁说的准呢?制造业到底能不能像网购平台那样薄利多销发展起来,这绝对是对小米的考验。但不可否认,到目前为止,小米这个品牌已经是阶段性的取得了成功。