Tbills 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:8
虽然不持有这公司,但有一点我是认同up的,这种公司作为潜在买家当然是希望他跌。出于安全边际和对消费股护城河的谨慎,我个人不愿意给绝大多数消费股高于公用事业股的估值。安全边际这个概念我个人觉得其实是一个偏私人的概念,在能力圈无法判定这个公司未来成长性,认可其基本盘业绩(8亿利润)但对其提价权存疑的情况下,150亿的市值我不会买,或者一点点聊胜于无的仓位,看对看错都没用;如果跌到120亿,有点意思,可能会和长电做一下估值比价,但我个人目前的能力圈依然不足以判定120亿的榨菜是否是一个特别好的机会;如果80亿,那大概率是能下大仓位的好机会,安全边际很高。所以对于我这样的潜在买家来说,确实是越跌越好

热门回复

当然,在当下的A股环境里难度是大的,所以我说了买点的安全边际是一个很私人的东西,因为这个价位几乎可以确定这笔交易是一个很难输钱的交易。如果达不到,那也没关系,继续持有先前基于安全边际购买的其他公司即可,我的认知里买入标准和持有标准是不同的。

大哥,人家账户上有60多亿的现金或者类现金资产,几乎没有负债,每年稳定盈利8个亿,你想80亿买下它,做梦呢?

$涪陵榨菜(SZ002507)$ 这股价连合理都谈不上吧,17pe配上10的roe,现在买被套个2年都算正常吧,确实得腰斩才值得考虑。

恩,如果能肯定他未来能消化这个pe(业绩确定性增长or美股那样的回购注销),那也许是合理甚至低估的;但从我的能力圈来说,我看不到这点,那安全边际就只能靠跌了。

本质上回购仅仅是外因,改变不了主业本质,募集资金主要是随淘汰生产线储备用,仅仅说回购可以改变估值仅仅是缩减股本的估值游戏,不如分红持久,多年连续分红完全可以覆盖募集资金,假如主业依旧平稳,和回购有区别吗?当然,主业也在不断扩张,不可能高增速,量变到质变有个过程,来的太快消失的也可能如一阵风,因为客户群体稳定性没有培养起来,比如,露露已经非常稳定了,想要再多进一步都比较艰难,市场容量和占有率在一个阶段得到饱和。关于股价短期多种因素特别是短期市场情绪和环境氛围,长期来说还是依赖企业主营业务稳定发展和利润空间