哈哈,他大概率还是纸上谈兵理论派
真正能给投资者带来看得见的回报的,是公司的自由现金流,但仅此还不够,还要考虑自由现金流的分配。自由现金流的分配要么分红分给投资者,要么公司留存再投资的部分要能创造大于资本成本的投资收益,这样才是合理的。也就是公司赚的现金流要么分红,要么使得未来的自由现金流增长,并且这个增长的投资收益率要大于资本成本。也就是再投资的NPV要大于0。
研究商业模式、产业发展、公司的竞争优势等是为了确定公司的未来现金流,但只能做到模糊地估计,而不能得到精确的数字。
不增长的公司,只要能赚自由现金流,并且把自由现金流分红给股东,它也是有价值的,只要买入的价格相比较它的分红足够低,也能获得不错的收益。增长的公司,如果它的增长需要耗费大量的资金投入,并且这资金投入的收益率很低,那这种增长是坏的增长,还不如不增长。
理论是很好,但实操起来依旧很难,甚至说行不通,就比如再投资的npv,外部股东基本掌握不了,又如产业发展,商业模式,竞争优势等定性的东西,回答只有行和不行,不涉及模糊定量,尤其是下跌以后一个新负面消息对这些因素影响的评判,拿还是抛还是逆势买入,又是更高维度,甚至黑盒的问题。
理论都是看起来美,很多超过三年看过一些书的基本都能掌握,但实践起来包含人性、各种复杂情绪,以及到底该怎么买和卖,所以说知易行难呢