很赞同村长的选股方法。哈哈,其实村长只是点到为止,你们知道背后的核心逻辑,就不会有这些疑问了。
总体来说,成长股需要选好行业,好生意模式的初创期公司(划重点),这些选股要点都是从某一方面剖析这种公司的特点,下面一一解读:
1.零负债一方面是牛逼成长股不可以是资本密集行业,不靠高杠杆推动(靠品牌,垄断技术等其他因素推动),另一方面,初创期公司没有盈利能力,大概率不会靠债务融资,还不起钱。
2.风险低,受经济周期影响小
3.赚的是真钱,应收账款对应或有坏账,大家都懂的,另一方面,没有应收账款,说明在产业链上对下游有议价能力。
4.高频消费行业易出牛股,对应的应该是业务永续性特点和企业高周转的可能性(这个我认识得不够深)
5.不解释
6.PE30以上对应的是企业初创期企业盈利低的特点,这是成长股的必要非充分条件(成长股初创期PE都高,但是高PE的不一定都是成长股),你们用选价值股的低PE思维在这里行不通的,别忘了你选股的目的,初创期!成长股!没多少利润哪来的低PE 。
7.初创期赚不到多少钱,反而还需要投入资金,所以大概率是不分红的
8.不解释
我觉得现在成长股选择还有一个,管理层年龄不能太大,这个因素和有没有狼性不冲突。
有两点很不认同,1.长短期借款,应付债券这些都是有息负债,高杆杠企业,资本开支大的企业都要有有息负债,比如芯片,科技什么的。只有完全成熟的企业,或者现金奶牛,才不需要负债自己生金。这里面所谓的成长股很少,只有部分食品企业。你所看到的很多成长股没有有息负债,是因为人家已经长完了,变成巨头了。
2.租金不能很大,这是纯粹的商业模式,小米苹果华为,永辉超市超市这些,租金都很大,可以成本结转销售费用,不能成长么?然后一些药企,化工企业,销售人员很多,租人卖产品,和租店卖产品可以类比,不能成长么?表示怀疑。
3.市盈率大,是大家对企业成长性有耐心,愿意花更大的溢价来等待成长,给更大的偏好。但是一旦财务披露业绩下滑,直接戴维斯双杀,死的更快。只谋求高市盈率是不可取的。市盈率多少无所谓,但是如果30以下,可以兼顾成长,将会迎来戴维斯双击。
@村长Taylor泰勒 村长,请教您假如同花顺这样的软件公司收购了券商,未来负债会增加吗?对公司发展影响是不是比较大?
@@村长Taylor泰勒 村长,请问您是怎么看待像拉卡拉这样的第三方支付公司的,他的负债也很低,但是去年大额分红,会对成长有影响吗?
@村长Taylor泰勒 村长,请问现在纳斯达克指数是处在正常估值还是高估,之前听你分析过美股机制下指数的估值是动态变化的。美股最值得投资的是纳斯达克指数吗?