手握几百万,买房,还是炒股?

发布于: 雪球转发:0回复:11喜欢:3

昨天上海楼市出了新政,堪称救市大招!XX群和朋友圈立马刷屏了……

图片来源于网络

限购放宽,几乎人人都可以上车了。据说,新政一出,离婚立马约满了;梅姨所在的房产群,刚刚放款的朋友也在愤愤不平地想争取新的房贷利率;前一两年买房的朋友,此时可能也在捶胸顿足,出手早了,房价和房贷都站高岗了……

几家欢喜几家愁,房子作为中国人最重要的核心资产,实在牵动着太多人的神经。

所以在躁动之下,就有手握几百万的朋友,开始纠结,放眼当下,该买房还是该炒股?

说实话,这是一个幸福的选择题,同时也是一个影响普通人未来几十年资产保值增值的选择题,如果换做是你,你会选什么呢?

来来来,投个票!

如果你有几百万,买房,还是炒股?

啥都不买,握在手里吃利息;扣1

买房,但只限一二线城市;扣2

炒股,股市也该起来了;扣3

关于这个问题,首先,我们肯定要想,放眼未来一二十年,房子和股票,谁能创造更高的回报?

当下普遍的共识,起码不会是房产。

现在的房子只要不大跌,能横盘保值可能都不错了,指望它大涨难上加难。

不过,房地产市场也是有结构性行情的。在一二线城市都松绑的当下,真正挤压的还是一二线之外的城市。试想一下,当一二线完全松绑之时,更低线城市的房产将如何自处?

所以,此时,如果你手里是小地方的房子,可能还不如置换到大城市更能保值一些。

那你说一二线城市的房子和股市,增值保值的速度谁能跑得过谁呢?

股市和经济息息相关。未来中国的经济增速能保持在多少呢?会一直增长吗?(2023年GDP增速5.2%)。

可能看到5年、10年还是会有5%、4%或者3%的增长?你们觉得呢?

这是均值情况,而上市公司,甚至我们选择上市公司中的龙头指数或公司的话,应该是能高于这个回报的。

梅姨在《熬了3年,到底盈利多少可以卖?!》中,曾经贴过一张图。说沪深300自发布以来年化涨跌幅是7.02%。

所以,投资股市我们可以期待的回报7%,不过分吧?

但是,买房还是炒股,既要看时代赋予我们的贝塔,更要看我们自己是否有能力创造正向的阿尔法。

你还要多问问自己,平时最多操作几万几十万的你,放几百万到股市里,你是否有能力驾驭?

小钱在股市和大钱在股市,你的心态会完全不一样。

坦白讲,一般的普通人是没有能力驾驭的。这个能力既包括技术层面也包括心理层面的。

市场赋予你7%的收益,你自己很可能操作出一个负的7%、负的17%、甚至负的27%的阿尔法收益。不信看看你手里亏得最多的票……

所谓德不配位,这可能就是财不配位吧[捂脸]

人人都觉得自己是巴菲特,但股市里赚钱的毕竟还是少数人。

所以,与其如此,可能还不如你买房呢?[捂脸]

咳,左右为难,买房也不是,炒股也不行。关于这个问题,梅姨也没想给什么答案,只是跟大家讨论一下而已。来来来,不如留言区来说说,如果你有几百万,你会怎么样?[狗头]

延伸阅读

熬了3年,到底盈利多少可以卖?!

懵了!长期国债跌了!怎么回事?

投资,是最适合普通人的创业!

#地产股再迎利好,上海出楼市大招# #星计划创作者# #雪球星计划# $沪深300ETF(SH510300)$ $万科A(SZ000002)$ $房地产ETF(SH512200)$

全部讨论

美股

05-29 11:00

房产是低流动性资产,除非是需要居住,炒房不是最优解,原因是已过红利周期。现阶段,投资买股特别是持有高价值公司的股票,是理性和稳健的选择。

06-05 15:54

高ROE高FCF 买点足够低,唯一正解。

资产肯定不会放在一个篮子里。
房产不是一个好的资产,如果有选择,不碰为好。
存500万定期,3.5%利率,17.5万可以住一个比500房产高很多的房子。
放300万耐心资本,十年后再看

关键是自己要区分自己是否是刚需,个人认为如果是刚需至少北上广深现在应该是底部,政策已经反转4大一线城市房价不可能还有下跌空间。就和炒股一样,人性都是追涨的房价越涨买的人越多成交量越大,但是想买在底部最低价只有现在这种冷清未热的时候

05-28 21:58

1,2有什么区别?外环外,外环内?还有内环外,内环内吗?

有几百万。还是剩几百万。有几套房。一切看前置性条件。

05-28 19:02

2

05-28 18:41

我选3

为啥不弄点2弄点3呢