kaesa 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:11
价值完全相同。
不要被背后的交换价值迷住双眼。
无论何种东西,包括股票,他的唯一价值就是给你能带来的分红。
绝大多数人却舍本逐末,盯着市价,也就是交换价值不放,这就是七亏二平一赚的根源。

热门回复

我觉得这是一个极好的讨论,不知道你们看出来什么没?
三个带来完全相同利润的不同东西,从几十条回复中看到,有人觉得房子值钱,有人觉得书值钱,有人觉得便利店值钱。
这么些人就有如此不同的看法,这些看法其实就是二级市场的不同人的报价,由此可见,市价是多么的难以预测难以统一,一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。
所以,你还会用市价去作为自己投资的锚吗?你还会去天天研究不同人心中的报价吗?你还会用别人的报价来衡量自己的盈亏吗?
唯一值得研究,也只能由它充当锚的,是利润,也就是分红!

资产的价值是资产的生命周期内的总分红的贴现值,未来的自由现金流的总和的贴现值的基础上得出来的收益率,而不仅仅是当下的收益和收益率,当下的现金流的收益一样的,未来的收益不一定一样,收益率是不停的变化的,所以要预测未来的收益,好的商业模式好的企业文化的目的是帮忙找出来未来收益率也会不错的企业和资产,即便是当下收益率一样的未来收益率可能差别很大,所以同样的当下的收益率的资产的价格也不应该相同

原文说的很清楚了,今后的收益也完全相同。

说的是书和便利店以后收益相同,房产今年收益12万,以后未知。

杂相同,必然性肯定更值钱嘛

怎么可能完全相同,资产要分析3个方面,安全性,流动性,和收益率。现在收益率一样的情况下,只要分析安全性和流动性就可以了。你认为哪个的安全性流动性综合最好啊!肯定是房子啊。

狗屁理论,只靠分红,高科技企业还不得跌成渣

所以长江电力这种长期分红股票算是不错的标的,现在经济下行周期对没有第一桶金的人来说这样操作的基础都没有,只能赌一下其他,越陷越深

有一定道理