我之前发过2篇文章讲杠杆的，题目是《如何辩证的看待杠杆》、《什么样的杠杆可以上？》，文章里提到，杠杆并非洪水猛兽，有些杠杆其实是可以用的，能够帮我们增厚我们的收益。具体什么样的杠杆可以用，什么样的杠杆不能用，大家可以去找找那两篇文章看看。
那么，找到合适的资金杠杆之后，我们应该要怎么上杠杆呢？
首先，我们上杠杆的目的就是在低估的区域买入后，能够有机会在合理甚至高估的区域走掉，这样，我们就可以放大我们的收益了，就可以上杠杆了。也就是说，我们在低估区域上杠杆后，得保证我们的标的在杠杆期间，有机会价值回归，回到合理估值区甚至高估区域，股票或者资产的价格能够上涨，这样我们的杠杆资金才可以有利可图，才可以安全成功的撤离。
所以，这一点就很重要，我们要我们的投资标的的价格能够上涨，而且确定性要高。这样其实就排除了很多标的了，很多东西我们是无法保证其价格是一定能上涨的。即便是稳如茅台，我们也不太可能保证他的股票价格一定能上涨，万一他中途出个什么黑天鹅呢？万一出个什么A4纸呢？万一出个什么幺蛾子导致公司破产或者退市呢？虽然可能性低，但是并不代表没有啊。如果在他们身上押上了杠杆的话，万一碰到了公司衰退的情况的话，我们的杠杆将无法退出了。
因此，关于投资标的而言，我个人认为比较靠谱的，就是宽基指数了，比如上证50、沪深300、中证500等等。这些标的长期而言是跟随我们国家GDP走的，并且长生不死，长期都是在低估到高估之间来回波动。所以，我认为在他们上面上杠杆是比较合适的。
有人说行业指数行不行？其实行业指数可是可以，但是并没有宽基指数那么好，为什么呢？因为行业不像GDP那样稳定增长，很有可能国家的经济一直在增长，但是行业没落了，那么这个时候，如果你在这些行业上押注了杠杆的话，那么大概率就不会有好结果。所以，如果要在行业指数上加杠杆的话，那么，我们就得判断这个行业未来是走上坡路的，这个判断其实也挺难的，因为你不知道什么时候就来了一张A4纸、一个黑天鹅，就像教培行业一样。所以，我并不建议用行业指数，因为确定性比宽基指数差远了。
所以，我个人的看法是，在宽基指数位于合理估值的时候，我们用自己的资金去买入。当宽基指数的估值处于低估的时候，我们就可以考虑开始上一点杠杆了。
我这里就拿沪深300来举例。当沪深300与十年期国债收益率的比值在2.2以上的时候，我们其实是可以开始定投或者买入的，当然，这个定投的钱是我们自己的钱，当这个比值在3以上的时候，也就意味着沪深300的收益率已经是国债收益率的3倍以上了，那么这个时候我们其实是可以考虑上一点杠杆了，至于说是一次性上还是分批分次的上，这个就是具体的战术了，都可以，并且各有利弊，大家自己去权衡就可以了。当这个比值位于2以下的时候，我们其实就可以先把杠杆卸掉了，并且逐步退出自有资金。
当然，对于沪深300指数而言，我们也可以通过市盈率的百分位来做参考决策。当百分位出于20%一下的时候，那么我们就开始慢慢上一点点杠杆，当出于80%以上的时候，我们又慢慢退出。
其他的分几次进，分几次退，这些都是战术上的细节，并没那么重要，根据自己的判断来就行。
总结下，能够上杠杆的标的，一定要满足长生不死、波动上涨的特点，这样，我们获胜的概率才会比较大，因为杠杆容不得出错。