困扰银行股有三座大山:1、利率市场化;2、互联网金融的冲击;3、坏账。前两座已经搬除,我们有点耐心,等坏账增速拐点出现。实际上,这一天晚一点来也无妨,到时每股净资产更多,一飞冲天。
困扰银行股有三座大山:1、利率市场化;2、互联网金融的冲击;3、坏账。前两座已经搬除,我们有点耐心,等坏账增速拐点出现。实际上,这一天晚一点来也无妨,到时每股净资产更多,一飞冲天。
我现在见到银黑就拉黑,也不想跟他们辩论了。降息怎么会是银行的利空呢?
1 困扰银行的主要问题是不良,降息了,这些企业的负担就降低很多,不良和潜在不良就会降低很多。
2 这么低的利息,还有什么比股息如此之高的银行还好呢?
3不相信报表,银监会的数据,去相信喷子的人不是脑残吗?
和任何行业一样,炒股的人里也是评论家居多,越不深入思考越喜欢评论,越搞不清楚的人越喜欢根据印象评论。如果经济能稳住,以银行业现在的估值,不要说业绩不下降,就算下降50%又能怎么样呢?如果经济稳不住,银行还会有人保保,其他哪个行业还会更好呢?其实银行业肯定要分化,双降之下有人成本会随之下降,有人资产端不跟随下降,有人跟着双降,不过对于连基本问题都不思考的人,让他再思考分化明显要求高了点。
银行股表现不好,根本不是不良的问题,其根本原因如下:
1 国内股市第一主力公墓严重缺乏职业道德,它们管理的不是自己的钱,银行股无法操纵,单只个股市值就很大了,又差异化很小,银粉搬砖使之连成一体,资金量少于千亿,很难让一个股分行走出独立行情;前段时间招商局投入500亿增持,生命人寿投入300亿买浦发,招行浦发的股价表现也很一般。这充分证明了银行股无法操纵;公墓们喜爱搞老鼠仓,利益输送,置基民的钱于极度危险的境地,几乎把所有基民的钱用来买严重高估的老鼠仓,然后宣传所谓的根本无法兑现的“高收益”,来诱骗新基民,这是中国股市的第一大庞氏骗局!它们把投资价值最大,风险最小的银行股、格力、美的、茅台、长安汽车、伊利等大市值蓝筹股抛售的一干二净,充分证实了这一点!格力、美的、茅台、长安汽车的股价表现,与银行股一样可怜。
2 国内股市第二主力游资、私募资金量小,短期业绩考核压力大,行为短期化现象极端严重;它们本来就是靠内幕交易、诱骗股民的资产重组来割韭菜的,徐翔的华丽家族就是典型的代表;指望他们来买银行股、格力、美的、茅台、长安汽车、伊利,无疑是缘木求鱼、与虎谋皮!
3 国内股市第三主力外资,资金量小,本身又极端反感这个政权,当然看空代表政权的银行股了;英美人对中国有与生俱来的刻骨的偏见,这个偏见导致他们根本不愿意、也没有那么大的资金量来投资银行股;
4 国内股市第四主力保险资金,投资水平极差;去年行情启动前,平安保险的投资总监竟然说“未来很长时间不会有牛市”,在17元高位参与平安银行的定向增发;就连安邦也是银行股大行情已经启动后才开始举牌民生的;不过,保险资金必定成为未来推动银行股大涨的导火索,因为保险资产规模日益加大,国内利率持续走低;即使它们少量资金来买银行股,就足以让银行股开启大行情;因为银行股的自由流通市值实际上已经很少了;现在总共不到2万亿,与创业板差不多,证金、汇金救市,锁定了不少,招生局、生命人寿锁定了不少;铁杆银粉锁定了很多;我估计,只要涌入银行股的资金量达到4000亿,就可以使得很多银行股翻倍。
5 银行每年分红约2000亿;小股民约可以分到500亿,其中200亿会增持,100万银粉每人每年投入10万元,每年可流入资金1000亿;保险公司未来几年必将持续择机增持银行股,早晚有一天,银行股必将燃气冲天大火!
第一反应都会觉得压缩的银行的利润空间,存款搬家,但更多的要想到,与其刮掉一层皮,也比死了强
我不是银粉,也不是银黑,只是对楼主的论据有些疑问:1.平安银行一家净息差变高,不足以说明整个行业的息差都会变高,而且仅一个季度的数据不够说服力,毕竟双降后是有时滞效应的;2.中国的银行业的利润绝大部分来自对公业务,个人住房贷款的收入再怎么变动也不会给整个银行的营收带来大波动!
博主,请教一个问题,现在不是贷款利率已经市场化了吗,那这次降息应该对银行资产端应该没有什么影响吧??
额,说2个
1、用时间化解坏账,也就是用利润核销坏账,所以目前市场给与低估值是有道理的,哪天坏账真没了,那么就可以反转了。
2、这里只说了贷款息差,利率市场化的存款呢。
总算有个明白人
超发的货币和下行的利率会逐步稀释掉银行的坏账,不用太过担心。
我记得0809年的时候,美国的银行股备受承压,花旗跌得惨不忍睹,这是怎么一回事呢?类似的情况会不会在A股重复呢?
赞!反正死抱银行股吧!