发布于: Android转发:9回复:367喜欢:36
以美国人的人均收入,他们衣食住行的成本真的是不高。下图是Tommy在美国网上的价格,我随意选取了两件,这个价格折合成人民币,比国内的优衣库都便宜。以美国人的人均收入,他们衣食住以美国人的人均收入,他们衣食住

精彩讨论

DAVID自由之路03-18 06:14

最大的原因,Tommy是美国的牌子。
李宁的T恤100一件,用料也很好。只要不存偏见买国产品牌,生活成本马上下来。

第七军团03-18 07:42

理解总是有误区的。
美国看病的账单是很吓人的,但大部分美国人其实也不需要掏那么多钱。
一般正常有工作的中产家庭,工作单位提供覆盖全家的医疗保险,每年看病,全家最多掏1500-3000美元,再多的保险就全包了。真实的花费并不大。
而没有工作的低收入家庭,急诊送医院,会有social worker帮他们申请medicaid,账单他们都看不到,直接政府付了。你看我指出是急诊,因为急诊病人,法律规定医院必须接受。而一旦住院了,也不能因为病人没钱没保险就把人赶走或者停药停治疗。但慢性病就不一样了,没有直接生命危险的慢性病,医院可以拒绝接诊的,一般的借口是医生不收新病人。那怎么办呢?找社工呗,他们会帮着填表先申请medicaid,是不是挺神奇?美国政府在医疗保健的开支,占了25%,钱都是这么花掉的。
那谁会收到医院的天价账单呢?没工作的,家庭又比较富裕的。这些人是谁呢?中国来的投资移民呀,也是他们给你形成了看不起病的印象。
你说华人飞回国看牙,这个也确实有的。因为牙科的保险,是独立的。另外的眼科的保险,也是独立的。和普通的医疗保险不在一起。医疗保险是自费部分有封顶,牙科保险是报销额度有封顶,每年每人只能报销几千美元。因此,很多人一颗牙齿得分两年搞,6月份拔了,7月份再种假牙(美国医保的周期是7月份-明年6月份)。一口牙整下来,得十几年。有些人不愿意等,回国搞也是个法子。

波波7103-18 06:43

比一下小孩上大学学费好不?
哥伦比亚大学学费和北京大学一年学费?
比一下一室一厅公寓租金好不?
纽约曼哈顿和上海浦西?
比一下医保年缴费好不?
以上哪一个美国不是中国七到十倍左右?

看好股市的新人03-18 08:17

说起来蛮不好意思的,我连儿子一年学费多少,都不知道。反正一年给他15万美金。也从没想过要赚回学费。学习这个事,又不是做生意,要回本。再说,在美国读几年书,获得的收益,还真不是这区区几十万美金可以衡量的。

逻辑爱好者03-17 22:42

然而这些衣服都可能是我们代工的…原产地竟然比出口地还贵,品牌洗脑太重要了

全部讨论

比一下小孩上大学学费好不?
哥伦比亚大学学费和北京大学一年学费?
比一下一室一厅公寓租金好不?
纽约曼哈顿和上海浦西?
比一下医保年缴费好不?
以上哪一个美国不是中国七到十倍左右?

最大的原因,Tommy是美国的牌子。
李宁的T恤100一件,用料也很好。只要不存偏见买国产品牌,生活成本马上下来。

我在美国生活的经历,自动贩售机矿泉水1.5-2刀一瓶,麦当劳10刀一份,大城市房租一间上千刀,电费网费比国内贵几倍,打车打不起,地铁3-7刀,蔬菜比国内贵数倍,肉有的贵有的便宜,理发最便宜税后20刀(差不多国内15块效果)。
少部分产品是比国内还便宜,大部分是国内2-5倍。部分可能是国内十几倍,比如医疗和大学学费(而且这些都是大头。我有同学挂了几天水就好几千刀,好在大部分保险报销了,但每年保险费也很贵)。
有的同学在美国年薪税前十几万刀(美国平均家庭年收入都没10万刀),一年能存两万刀就不错了,年薪二三十万刀的才很滋润,但国内年薪税前五十万rmb的存二十万很轻松,比美国十几万刀的滋润,年薪百万rmb的比美国30万刀滋润,但国内工作时长略长(美国高薪行业加班也常见,只是相对还行)

本来以为上海青浦奥莱每年圣诞打折已经优惠幅度够大了,去年我趁打折买了几双EA的鞋,打完折1700+一双感觉和不要钱一样。来这里,发现我买贵了。只要有尺码,60刀左右一双。下图这双就是60刀买的。

65%的估计款式有限,这个牌子一般40%的比较多。漂亮国穿不贵,吃的话看你自己做还是上馆子。现在主要是房子贵,房租贵,医疗贵,车险也贵,阿姨就不要想了。反正我是不想去美国欧洲的,我觉得如果不想做家务,待在亚洲和拉美是最舒服的。

发达国家吃穿都不贵,服务类的才贵,并且是非常贵。

然而这些衣服都可能是我们代工的…原产地竟然比出口地还贵,品牌洗脑太重要了

拔一颗牙1400美刀,种一颗牙5500美刀不带牙冠,牙冠3000。这是牙医刚给我估的价,保险总体付三分之一。虽然名义上是管8成,但是有自付额,还有一些细节项目不管。
美国的钱不是在购物上花掉的,大头是在服务上。一年小孩的课外活动就三万刀了,税后。

国家之间相互“委派”任务能够获得比较优势。美国将衬衫“委派”给中国、越南、东南亚等,这些地区生产+运输衬衫的成本,相比于美国国内生产,具有极大的比较优势。过去大家将汽车“委派”给美德日韩,现在又开始陆续“委派”给中国。我们过去和现在一度将芯片“委派”给美国,但是美国现在不要这个任务了,所以我们需要收回这个任务。谁能提供更物美价廉的商品,大家就会把这个任务“委派”给这个地区。当然这是基于自由贸易,以后看起来这个比较优势理论可能会在一定程度失效。

告诉你几个通胀数据,以1982年~1984年为基数,美国过去40年,服装价格只涨了31%,对,40年就涨了这么点儿,都是东亚人民的贡献啊,未来二三十年大概率还有孟加拉印度印尼等人民继续贡献。而汽车保险业务涨价700%多,远远大于所有行业平均涨价的210%,所以你想想伯克希尔80年代关闭纺织业务,70年代后期入股以及90年代全资收购汽车保险业务,是多么的明智,这可是在美国仅次于烟草的最好行业$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$