王代新 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:37
市面上看到的绝大多数房价收入比都是瞎弄的,驴唇不对马嘴的,一拨人的收入和另一拨人的房价对比,特别是在我们国家这种收入和财富差距极大的地方。。。衡量房价合不合理高估不高估,只有一个指标就是租售比(业主出租的真实税后净得租金/业主出售后的真实净得收入),这个指标全世界各个国家的最大城市差距都不大的,当下利率水平,如果看到普遍存在3%以上租售比的一线城市,那肯定是算错了,或租或售或者两个都算错了。。。

热门回复

越是老破大,租售比越高。你的意思是那些老破小房价更合理吗?
你这就是观察偏差。中国之所以租售比很低,那是你以为城市里全是商品房。实际上城市里面的商品房占比可能也就30%,50%左右(具体数字我没查,1949年到1990年建的都是非商品房,只有1990年到2024年建的才是商品房,所以这是为什么商品房的占比很小),有很多以前单位的福利房、公房、城中村自建房,这些房子有产权问题,房东能住能租,但是不能卖。
正是因为这些房子的存在才拉低了整体房价的租金。
当你去计算这些房子的房租售比的时候,这些老破大的租金回报率高得惊人。以前的免费房,或者是几万块钱搭建的自建房,因为地段问题,每年的租金都能回收到好几万。

钟落潭能买吗

广州已经有2点几的房子,到3%不远了

东京核心区,你找港区六本木,西麻布,南青山的中大户型,税费后净租金回报率一大把1.5%甚至1%的

0几年那会儿不是没到过7-8,只是6千点想象而已

证明都不值 ,便宜有便宜道理,贵没贵的道理[大笑]

租售比是水涨船高,怎么能比较出高估呢?鹤岗也不低估上海也不高估了,

没有地铁的城市,不用担心房价会多高

当然整栋,不要凭想象,我都提示了,你就去搜一下

那是傻了吧唧买1R的吧,我说的整栋