楚湘愚夫 的讨论

那遇到饥荒，投机倒把囤积粮食，然后抬价出售也是合乎情理的？既然供需决定价格，那出不起高价的就活该饿死了？
市场化解决不了一切问题的，因为市场本质上是缺乏公平这个维度的，需要人为在博弈中平衡。如果一味的强调市场化，就会跟饥荒囤粮一样，被有优势的群体所利用，割所有弱势方的韭菜的。这恰恰也不是市场化，而是规则被钻空子了。其实这也是好多古典经济观点的死穴，机械的认为市场一切都是好的，而缺乏对于人性与公平的考虑的。

上证50给不到30%仓位，已经很大了。你以为市场稳了吗？后面就算指数涨到3400点，也极大概率是比17年更夸张的结构市。而且今年环境极度复杂，美联储不降息，倒挂不解除，美股不大跌一波，没有任何理由在股票上上高仓位。

不到3成，我不是看多，而是确实量化有问题。21年盘面出现异常时我就说了，放任量化野蛮生长，早晚出问题。其实现在还不是真正出大问题了，看看美股1987年程序化交易造成了啥走势，要是A股继续被量化主导，一旦发生就是指数级连续跌停，会比15年更夸张，救都没法救。
程序化高频交易与复杂衍生品，其实A股都该给取缔了，这些所谓的金融科技实际对市场没有任何好处的，而且一旦市场发生异常波动，就是数倍杠杆放大的大杀器。

量化程序交易与复杂衍生品大行其道，这些在任何市场中都是应该被严控的金融大杀器，你觉得A股所谓的市场化没有过度吗？

反过来，当下，如果开盘一分钟买进25亿，成交了市场15%的成交量，属于什么行为？

我发现你们有点搞笑，一家600亿的基金，开盘一分钟砸了25亿，成交了市场15%以上的成交量，这还不是异常行为吗。这个靠常识就能分辨呀，为什么还有一堆人揪着不放。就好比如物业说不能乱掉垃圾，然后灵均在小区拉了一堆💩被物业处罚了，接着一堆在议论它这是正常行为，这个不是垃圾是屎。

我们现在是市场化过度还是不足，这个问题首先要搞搞清楚。

我现在120%的仓位，一水的央企中特估。你这么看多，几成仓位？[笑]

那你告诉我违反了什么规定了？

单凭着这一条是不够的，需要详细的解释。就如同雪球的删帖的标准一下，判罚尺度很模糊。