分散和集中不是关键，关键是什么价格买了什么资产，买这个指数够分散吧？

分散，需要每一只持有品种都研究透，且相互之间弱相关，那么分散才能起到降低风险的作用。但如此以来，就需要花费比集中持股多几倍甚至几十倍的时间（看分散的程度）去研究具体标的，绝大部分投资者精力和能力圈覆盖，都很难胜任。所以，对于大部分个人投资者而言，所谓的分散，很大程度是为了分散而分散，其降低风险的作用非常有限。

我主要持有3个标的，也跑赢上证十几个点，是不是比你轻松的多啊。

1、港股；
2、绿电占比高；
3、一年只披露两次信息，市场缺少指引。

买低市盈率高分红的最近风险不大，买小盘股的，不管你怎么买都是风险。

分散和集中不是关键，关键是什么价格买了什么资产，买这个指数够分散吧？

买低市盈率高分红的最近风险不大，买小盘股的，不管你怎么买都是风险。

不会，我持仓50只，今年跑赢上证10几个点。

很多人现在还认为不够分散，所以亏了大钱

确实，就应该都集中到电力上来

我朋友的帐户集中只有两只股，我分散开杂货铺，都大亏且亏损比例相近。只要不是持有大蓝筹或个别庄股，今年不管分散还是集中都一样惨。

看懂了确实就应该集中，一两个行业，三四只股票足够了

唉，惨烈。。。。没想到今天这么惨。。。才发现满屏的-20..。-10得两千多支以后了。。。

集中也不行啊！很多年年报表靓丽，实际年年造假形成的绩优股，暴雷时让你倾家荡产！如康美！他们只给你看他们想给你看的。

分散 美 港 A 医药 科技 红利