你可能不清楚 上海深圳外溢,对内陆城市的冲击,基本是按准封城标准来的。可以这么说,上海今天的封城程度,在全国可能前十都进不去。
参考每日国外输入的确诊病例数,上海深圳不能说不多,但也绝非占特别高的比例。所以很多人总说的承担多少外部输入压力,我是不信的。
最后提些很多帖子都不涉及的内容,参考下半年大会,孟买搞成这样,跟zz博弈有很大关系,无论孟买还是班加罗尔,又或者内陆乡下,都是代价
你可能不清楚 上海深圳外溢,对内陆城市的冲击,基本是按准封城标准来的。可以这么说,上海今天的封城程度,在全国可能前十都进不去。
参考每日国外输入的确诊病例数,上海深圳不能说不多,但也绝非占特别高的比例。所以很多人总说的承担多少外部输入压力,我是不信的。
最后提些很多帖子都不涉及的内容,参考下半年大会,孟买搞成这样,跟zz博弈有很大关系,无论孟买还是班加罗尔,又或者内陆乡下,都是代价
我对你的认知表示不解。
这语气,似乎对上海没有早早封城让病例外溢非常不满的样子。
上海封城的时机是否晚了我们没有足够的信息,难以判断。让人无语的是,这么多人似乎怀着怨妇般的情绪在看待上海,没有考虑上海扛了多少,也没有考虑深圳扛了多少。换成99%的城市,对面是香港几万几万的新增和不能完全截断两地来往的困难,如果不是深圳挡着,国内有几个城市扛得住。上海扛着国际客流。不是上海,换成其他城市,又有几个能抗住。
还有人会说,深圳为什么不能和香港完全截断。上海国门为何不关上,还让国外的人入国门。
上海深圳扛着这些压力只为了自己吗?影响是层层传递的,一线城市关门容易,但是不顾一切的关门,最后最难过的会是财力雄厚的北上广深还是其他城市?多想想吧。