| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：33 |
美国高校的科研水平时不错，但是你这种神话的说法肯定就不对，我给你说点你可能不知道的东西。第一，都说国内领导怎么怎么样？你是否了解国外一样是关系户？就拿搞研究最基础的发文章来说吧，现在top顶会发文章基本就是几个老头子你审我的稿我审你的稿，年轻学者没有点人在背后背书，你根本发出好文章。很多顶级期刊的文章你去查查作者，都会发现这个是哪个诺贝尔奖获得者的学生的学生，那个出自哪个诺贝奖的实验室。而国内高校最看重的就是论文，你说这些年轻搞研究的学者，哪里有空间上升？顶级期刊每年就那么点位置，全被关系户占了。别说什么美国包容，包容个p，包容的国家容不下华为和抖音微x，包容的国家钱学森回来都关了好几年，包容的国家中国人去不让读生物科技？第二，就是接着第一点说的，美国完全就是吃了二战和冷战的福利，挖了一大批学者去本土，建立起了基础研究的底子，在很多领域美国都在走下坡路。贝尔实验室知道吧？出了几十个诺贝尔奖，234g好像都是贝尔实验室出来的，现在内？被朗讯收购了，5g也被华为拉下一大截，有很多你看不到的领域，美国都在吃老本。第三，美国人擅长抢东西，你可能不知道，航母上很多关键的技术，包括拦阻索，包括光学助降都是英国人发明的，只是美国人靠着各种办法拿来的，还有苏联的黑科技，后来还有阿尔斯通、东芝半导体等等，只是人家不给你宣传这个，就给你宣传自己好的，研发出来的东西，给你看到他们好的一面，把肮脏的藏起来。
你没有搞科研的朋友，不在这个环境所以不清楚，很多人不光是为了钱，站在一个更高的高度为了是全世界生活的更好（顶尖的），她们搞科研的很纯粹，美国在这方面第一很强第二很开放，咱们很多事情要等领导拍板，很多科研都想去搞行政，弄不好还要被整，技术固然重要但还必须懂得人情世故，虽然我没去过美国也不是很清楚美国那边啥情况，但这种意识形态跟体制关系更大一些这是要必须承认的，不去讨论哪个好，其实各有各的好，但纯碎想搞研究想为大家做点什么有些人想走出去这是对的，就像当年的钱老只有走出去才能回国报效祖国，所以要想强大必须有一批人要走出去为了这个国家他们是光荣的，美国也是很开放很包容的国家，回顾历史多少还是能看出来的，现在很多投资大佬出的书比如李录张磊都能看到他们站的高度不单单是国与国这么狭隘，都是放眼世界，想为国家为世界做贡献，这也是以后地球村世界发展的必然趋势，我觉得现实不现实只是一方面，但角度跟高度还是差一些，最起码很多刚毕业的初心还不会变，只想搞科研搞研究很纯粹，我身边有很多这样的人，上班就想搞点试验，搞点小发明之类的，申请一些专利啥的，待遇都不错，混的都一般吧，可想而知顶尖的对发明创造只能更痴迷更纯粹，我挺理解的，这个高度扣大帽子就没意思了，只能说站的还是太矮了看的太近了
这个不赞成，应该是对华人中层学者吸引力差别明显，对顶尖学者主要还是发挥能力的环境，如果国内真的需要某个人，大概率还是能搞回来的。回不来的主要是回来没那个干活的环境。