有个同事，他这几年的一个观点就是，百年大变局，时代变了。现在去折腾不如不动，而且不止是现在不动，未来几十年最好的办法就是“苟着”，如果去折腾很可能从中产掉落到贫穷。
我很不赞同这种观点。当然从普通人的视角来看是这样，现在大环境变了，能“苟着”就苟着。最后可能“苟着”下半生，这么一辈就过完了。人生是何其复杂，并不是只有单纯的两个极端——“苟着”“奋力一搏”。人只有这么几十年，不尽情的去做自己想做的事情，岂不是很可惜？等到这一辈子结束时，回首往事，怎么能带着那些遗憾离开？
做个极端的假设，哪怕是战乱时期，我会选择苟活吗？我想大概率应该也不会选择苟活。我会做一些让这个世界更好的事情。更别说现在虽然大环境不好，但依然是有机会，很多行业还在增长，还有很多新兴的技术出现，世界和平依然是主题。当然每个人需要量力而行。我们去尽可能考虑到很多的风险，提高我们的反脆弱性，寻找确定性的机会。
回到开头说的选择问题。我们生活中很多不是靠普通概率去做选择，我们要做的是条件概率。重点大学是小概率事件，但还是有机会。创业成功，也是非常小概率事件，但还是有机会。投资也是这样。国企，体制内员工，生活安稳是大概率事件，所以很多人都去选择。
条件概率的条件就是我们自身的能力。我们根据我们自身的能力，去抓住一些投资机会，依然可以做出很多成绩。我们根据自身的喜好，自身的能力，权衡养家糊口的压力，依然是可以找到自己喜欢的工作。
我看很多名校毕业去选择一些有编制的非常基层的岗位，我其实很不理解。如果这些人真的是喜欢这些工作，也就罢了。但怎么可能是喜欢那些什么街道办、锅炉火化工？这些人只是喜欢追求个安稳，其实这些安稳吗？时间稍微拉长一些，就明白那些当年国企改革，多少铁饭碗丢了。
使用一生，只是为了“安稳”，其实也是挺可笑的。