发布于: Android转发:0回复:80喜欢:1
楼主的这个想法太low了。美国重振制造业的切入点,不是回到传统的制造业,而是在高科技基础上的制造业。针对美国工资比较高的现状,机器人的大量使用将会势不可挡。无论是英伟达的老板黄仁勋还是特斯拉的老板马斯克都说了,机器人的数量将来会超过汽车的数量。这才是振兴美国制造业的核心。在机器人面前,发展中国家的人口红利等等等等,会变得微不足道,无影无踪。美国不仅不会破产,还会加速向前,距离只会相差越来越大。
引用:
2024-07-19 08:26
川普和万斯要重新全面恢复美国的制造业,这会让美国破产。美国要重新搞制造业,就要大量的投资,天文数字的投资。这些投资会面临中国的竞争,印度的竞争,欧洲的竞争。这些国家原有的产业折旧后,成本会比美国的新投资低很多,美国这些为恢复制造业进行的投资会全部破产,血本无归。$中远海控(SH60...

精彩讨论

獠牙哥07-19 09:15

并不是,美国的制造业回归主要是迎合红脖子的利益,也就是恢复大量产业工人就业的,并且一个工人的工资要支持全家良好的美式生活。如果搞大规模的无人化工厂,川普的基本盘都要奔溃。

多头2207-19 10:56

搞笑,天天觉得美国只要想就能反杀,这种幻想落空多少次了?贸易战灭中国,医疗船灭新冠,金融核弹灭俄罗斯,航母灭胡赛。一次次打脸,还是不长记性,美国是不想吗,根本是不能。就算特斯拉搞出来机器人,也得跑到中国生产,而且最后也是中国机器人产业领先。不说未来,就说现在,无人机、工业机器人、无人码头、灯塔工厂,军用机器人,美国早就不是对手了。美国一年毕业多少工程师,中国一年毕业多少工程师,没有可比性,未来差距还会越来越大

健谈的涨停小轮滑07-19 09:22

你这想法真的太low了,机器人靠意淫出来的吗,那么好制造早干嘛去了。未来确实机器人比汽车多,但那一定会先在中国看到这场景。

ufent07-19 09:22

哈哈,很多人还停留在中国靠卖产品(消费品)的印象中。去看看出口结构这一块吧,机电产品可不是产品,都是卖生产线机器人啥的。美国要制造业回归,那些工厂的基建和设备组基本都是靠我们,没有对手。你指望印度给你造产线么???

立水观道07-19 10:59

没想到一下子来了这么多赞和评论。谢谢关注。回复一下评论当中的一些问题。首先是逻辑问题。中国的机器人从数量上来说是世界上最多的。高美国几个数量级。但这个与美国要用机器人来提高劳动生产率进行工作来恢复制造业有什么互斥性关系吗?以这个理由来进行辩论,完全是文不对题,没有逻辑。其次,机器人的使用会失去红脖子基本盘吗?不会,因为美国铁锈地带目前的情况不是进一步取代用工,而是已经没有多少传统制造业工厂了,所以新的无人工厂也会带来新的产业链就业和服务就业。只要新的投资进去,新的就业就会产生。再加上红脖子的后代,也逐步转入高科技和服务业了,所以红脖子是一个暂时的历史现象。第三,所谓需要大量投资问题,美国是一个从来不缺钱的国家,如果需要投资,只要前景好,华尔街分分钟给你钱。而且还有一点,特斯拉的机器人和黄仁勋口中的机器人是装备了人工智能最新芯片的机器人机器人和机器人可是不一样哦。最后不要忘记铁锈地带是一个有信仰的地带,是一个有情怀的地带。铁锈地带的人勤恳朴实。工作认真不偷懒。而且非常善良。有一个事情可能很多人不知道,中国10万病残孤儿被谁收养了?大部分是被这些有信仰的勤恳的美国家庭收养。有这样的人民,有投资有高科技,为什么不能发展起来?

全部讨论

07-19 12:39

就是这么回事,评论里太多啥也不懂的了,看看缝纫机器人,颠覆性的

07-19 10:37

照你这样说,那特朗普前景可不妙啊!他的铁粉可是那些最底层的美国白人。你现在说要用机器人取代工人,那红脖子们咋办

07-19 10:16

机器人使用多了不就是萝卜的逻辑嘛,制造业回归是为了就业,结果都是机器人就业了

07-19 14:24

工业机器人你觉得谁用的多?谁能用?红脖子会用吗?

问你,机器人怎么创造就业?怎么符合川普号召的把工作岗位留给美国人?

今天 07:44

你知道机器人用的最多国家是那个吗,自动化最多都在中国,美国赶不上

今天 01:36

侃侃而谈,自以为是,一切都是靠装!大家去看看他前面的所有评论贴。

即便是最理想的,开始的机器人不用人来造?

07-19 19:39

机器人比盖厂房还贵吧,比传统生产线还贵吧?哪里来呢?那还是得买呀,你买完装备调试完,一堆的成本等着你折旧,然后卖贵贵的继续通胀吗?

07-19 19:34

美国人搞汽车不行,搞机器人就行?