昨天下线后，我有点辗转难眠，深深的怀疑自己是否做错了一件天大的错事。或许螺丝钉私下已经捐款了400万，然而作为一个内敛的人，他不愿意表达出来，将我拉黑，避免自己成为舆论的焦点，这是否是一个善良的人的选择呐？
想到这里，我打了自己一个嘴巴子，还没睡觉，就做梦？
或许是400万先拿去首付了，一时之间不能兑现自己的承诺，所以拉黑了我。
也不对呀，明明他自己承诺春节后就开始做，我听闻后钦佩不已，并语塞自闭，也就没有追着问，默默的等待快到年底了，才询问一下，自问不算步步紧逼。
那么一个几十万粉丝的大V，其在公共平台的承诺，是否具有一定的约束力呐，这方面有没有高手出来回答一下。
如果中国平安的董事长，有人抨击他们的保险是智商税或者价高物不美，他为了转移视线，于是公开承诺，集团将在未来1年将营业利润的5%捐献给社会上的受灾群众，然后到了年末，有人问，马董，咱们捐钱计划怎么样了，他来个全屏拉黑，这是什么样的骚操作？
如果招商银行的董事长，有人抨击银行的收费有点高，他为了转移视线，于是公开承诺，我们将在今年针对小企业的贷款利率下滑10%，并增加1000亿的信贷投放，然后到了年末，有人问，田行长，小企业信贷投放的怎么样了，他来个全屏拉黑，这又是什么样的操作？
如果有人在阿里巴巴的淘宝买到假货，马云宣称，买到假货没关系啊，我未来1赔10，然后反手屏蔽你的淘宝和微博，这又是什么操作？
这样类比或许有一些不合时宜，但是当有人在质疑你荒诞的十年十倍旗帜并以此敛财时，您将话题转移到捐款400万资助国内的指数基金发展以树立自己高大道德形象，在形象完美后，将言论一删了之，将反对者拉黑了之，请问这又是什么骚操作？
消费了群众的注意力，信任，然后拉黑质疑者，仿佛一切都没有发生，真是令人大跌眼镜。
不愿意这是另外一款雪球的“诈捐门”。您应该让真相得以光明。
所以
依然诚心诚意的再次询问@银行螺丝钉 ，400万，捐助的情况请公布。