可能变现价值,可能以分红形式给回股东们的股票,总比那些根本不可能的股票好吧?
一般公司比差公司好,
也不能說這公司好,
當然這公司不錯,
恆隆的問題也並非朝夕的了,
如何是好公司,什麼叫做善待自己和小股東,
什麼才是值得尊敬的管理者,
我相信並非你我說的,
未來我也希望陳生可以學習這方面管理,
讓股東們在自己投資的公司感受喜悅。
努力,互勉之👍👍👍
A 中报管理层是说不愿在现在的低价期处置非核心资产,未来有合适的价位是会处置的,肯定不是不会处置;而且根据以往的数据,恒隆的非核心资产处置利润率非常高至少可以达到50%【对比嘉里最近货舱则明显较低】;
B 关于商场的看法我比你乐观,细讲篇幅恐过大;
C 恒隆最稳的就是商地价值和租金随通胀的升值,全球放水我国最近也放水,通胀是确定无疑的;
D 我的分散方式是通过期货来分散,目前股票期货大致各一半,股票我并不是摊大饼而是集中持股,目前已经是满仓恒隆,再跌会继续把期货部位换入;
E 谈不上大神。
感谢您的长回复,我也是很喜欢恒隆的核心资产(上海两个恒隆理论上已经值恒隆集团的市值了)但从数据来看,北方5个商场短期是很难大规模增长,南方几城投资规模又过大,而竞争也越发激烈。在明确知道管理层不会处置非核心资产的情况下(如香港一些物业)长期来看的增长具体有多长呢?个人认为5年以上吧。那比较来看,无论是5年后的移动或神华,我都不敢确定恒隆的增长会超过他们。而港资很多这些年都在卖非核心资产,无论是回报股东还是降低负债,我认为都是明智的。(请问大神恒隆仓位大概有多少呢,我大概5%以内,但确实喜欢恒隆上海的资产,也很纠结)
A 增长和股息偏重于哪个取决于投资风格,比如财主【我实际观察下来雪球上很多人受财主影响】更看重股息;我的能力和影响力当然都是不及财主的,不过我和他的主要风格是一致的【财主也是我常看的ID】,但在次要偏好上我更偏增长一点;我个人认为恒隆的强项是增长的长期确定性【证据就是当我扪心自问,嘉里(取决于住开销量而这恐怕无人知晓) 神华(这是当红周期股) 移动(这是3个中我认为最佳的,但恐怕受政策影响也很大)这三个明年是否有增长我都不敢说,但恒隆我却更有把握】,为此我愿意接受稍低一些的股息【有不少股票股息高但长年无增长,还有一些其他缺陷】;但是肯定有人并不那么在乎长期确定性,所以选择可能就不同。
B 分散配置这个肯定是没有问题的,我也是分散的配置。