周期及其趋势 的讨论

这是一家销售驱动的公司，产品每年研发支出占比很低，随着大家对它的了解越来越多，销售不好是顺理成章的事情。比如，去楼下的连锁药店买维生素之类的药品，销售员首先给推荐的是汤臣倍健的产品，价格贵，一小盒几十几百的，同样功能的药品在医院可能十几或者几十块搞定了。

你是在中国吗？不知道二季度疫情什么情况？营收持平就算不易了，毕竟是可选消费。

退一万步说我看上汤臣没负债 没什么应收 有现金 和发展空间，这些在中报都没有改变。

思维方式简单直接越好

我看了大部分评价都是因为股价，在财务上找问题的很少。

汤臣倍健和腾讯之间在销售者心目中的差距巨大，腾讯有很多人脱离不了的粘性，而而汤臣倍健无论高端还是低端在很多销售者心中属于可有可无的存在。当然，短期的股价涨跌可能不受短期营收的影响。

伊利在国内的消费者品牌认知中属于第一梯队且领先于其它国产品牌，受近两年的疫情影响，购买国外产品受不畅的情况下，伊利是国产品牌的第一选择，所以伊利的销售额受支付费用的正面影响。
而汤臣倍健的产品在大部分人看来属于智商税，医院几块钱或者十几块钱的产品可以达到相同的效果。所以很多人不愿意购买它的产品。就我自己而言，如果需要的话，优先购买GNC的产品，如果买不了，直接去医院让医生开，而不会在楼下药店购买汤臣倍健的产品。

建议你看一下汤臣的消费区域和2季度重点封控城市的销售可以实地问一下，我们本地药店下滑接近30%

这个原因成立 保健品20年前就死了

看看中报中的研发和销售费用。