| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：19 | 回复：26 | 喜欢：79 |
我大A融资平台名不虚传截至今日分红大于融资上市公司只有212家占全A股比例5.5%，可谓庙小妖风大，池浅王八多。
茅台从分红融资比例看股王当之无愧。
如图：（此表不适合判断上市3年内的新股，也不适合判断企业成长性，切勿一根筋，应综合参考使用）
分红是上市公司与股东最直接的利益分配和交流，也是上市公司盈利能力的体现，如果一个公司长期给市场拿钱而不能给市场分钱这种公司是值得投资的，很多价值投资者可能看了现金流ROE等数据忽略了这一点。
股息率问这里我也想说明一下，我一直认为一家公司当他上涨到一定程度股息率远远低于支付宝同期的利息时候吸引力就会开始下降，同时也说明企业高估的开始。
更严重的高估是股息率低于1%的时候甚至还有的低于活期存款，我确实搞不懂这类公司投资的安全性和收益性！
这数据是所有股东总的分红吧！二级市场小股东的没有这么多吧
统计ipo和增发的股份所获得的分红意义更大。
举个例子：
首先假设桂林三金没有上市，因为对于价值投资来说，不上市更好分析。
桂林三金，募集8.59亿。4600万股。2010年十转三，变5980万股。
现在总股本，5.9亿股。
历史累计分红31.23亿元。
整整十二年，
二级市场股东出的8.59亿元现金，大约收回3亿。
其中28亿都是分给原始股东的。
分红是减持套现的遮羞布。
股息率一样，但如果业务不增长，过高的分红是在透支未来
有些公司要区别一下：比如刚上市没几年，就把钱分了，这种分红没意义。
茅台今年有望突破1200
m
A股分红大于融资公司
A股立市30年分红大于融资公司汇总。