问:现在主要关注哪个细分领域,为什么?
@小芝G:自己还是关注类消费医疗这块,自己的操作习惯就是看中了必然会重仓,在操作层面上就承担了更多的风险,因此在选细分行业或者选股的时候就会本能的剔除这种风险,自己会选择更容易去接近、去了解,有渠道,自己扎进去能搞懂的行业或者公司。所以基本上临床类的医疗公司我都不会考虑。
在这种投资框架下,已经本能的将众多医疗公司排除在外。当然这样也提出了很多机会,但是自己觉得不可惜。
问:您现在重仓持有哪只医药股,能否说下您的逻辑?
@小芝G:我现在只持有鱼跃医疗,投资逻辑基本上在鱼跃的访谈(网页链接)中已经讲的比较清楚了。因为自己的筛选行业的投资思路,致使自己能选择的医疗公司已经很少,类消费医药公司就是几个中药股,加上医疗器械公司,这样整个行业能给我选择的公司并不多,我从行业规模、发展路径及阶段、公司历史表现、估值等等方面去选择出鱼跃医疗,其实这个逻辑应该还是比较容易理解的。
问:医药行业是一个很复杂的行业,您是如何判断一家公司是否值得买入或长期持有的?
@小芝G:对于自己,因为能力有限和风险偏好的问题,只会做类消费医疗这块的公司,比如鱼跃医疗这种公司其实不需要太多的研发投入,更多的是产品的迭代替换,所以新产品的导入和渠道的维护建设及品牌力的提升非常重要,而这些其实我们是可以感知的。
问:您现在投资主要是什么风格?
@小芝G :我好像没有什么可以总结为几个字或者一句话的风格,老实说对于自己,短期、中期、长期的股票都做,也不认为投资和投机有什么本质区别,主要还是概率问题。对于自己,还是不断的尽可能客观的梳理逻辑,可能这些逻辑在时间上会有切换,可能本来准备长线持有的公司因为短期的涨幅过大,也可能将持股的部分变成中线逻辑或者短线逻辑的操作,这种时间点的切换,还是需要具体问题具体分析,看是什么原因引起的。
一个企业的生命周期中必然存在各种阶段或者不可预见的事件,我们投资一个公司并不是买了就不管他了,还需要持续的紧密跟踪,在期间可能对公司有各种重新认识,这种认识可能会改变你原有的投资逻辑,因此你现在的投资逻辑并不是恒古不变的。所以不知道只投资消费股,然后跟踪、买入、跟踪。
问:如果让您选一只医药股持有十年,你会选哪个,为什么?请说说您的逻辑。
@小芝G:老实说如果选择的话,我还是选择鱼跃,否者自己就会买其他的公司了,但是至于你说的十年我看不到那么远,我只能说先看两年再说,主要是我不认为自己有能力看清一个公司能看到10年那么远,自己持有的洋河是第5年,现在看还是没有问题,我还是愿意继续持有,至于什么时候长期的投资逻辑会变化,这个主要看企业和市场来看。汤臣倍健我也是持有第二年,从这个行业发展阶段及空间,并结合公司治理水平看,我想后五年,汤臣应该不会被卖出。而对于鱼跃,也是边走边看的,行业的发展边际暂时看5年或者十年应该是没有问题的,但是企业并不是一个衡量,他一直在变,哪怕是企业管理者也会根据经营的情况调整来年的战略战术。
对于投资者而言我们或许不应该量化持有的时间,而是应该将焦点聚集到公司的经营层面,将企业研读的越来越薄,最后薄的足够你将它看的透透的,我想不赚钱可能都难。所以你说的现在看得到的持有10年的医药股,我真选不出来,我只能选出比较适合自己投资逻辑的相对优秀的公司,买入,然后边走边看。
——完——
@今日话题 $恒瑞医药(SH600276)$ $沪深300(SH000300)$ @医药邦 @安顺 @衣香人影2010 @小权 @微进化ing @雪白血红 @医药云端信息 @人生如梦的Dr2 @荔慎投资梁军儒 @an小安 @富国医药 @闲人老钟 @H2Y2博客 @SJ小八
审校:薄荷 秀哥 编辑:秀哥
——免责声明——
“雪球达人秀”系列文章旨在推动雪球用户更好的学习交流。文章中任何用户或者嘉宾的发言,都有其特定立场。本文内容所涉具体股票,不构成任何投资建议。同时雪球刊出此文,并不表示赞同其立场或观点。投资者的所有决策应该建立在独立思考基础之上
全部讨论
好几个星期之前的线下访谈问答,雪球一直没发布,现在已经不持有1股鱼跃了,清仓了,换了一部分另外一个医疗器械公司的仓位。虽然鱼跃是亏损出具,但是相同点位的调仓,自己觉得并没有产生实质性亏损,自己现在踏实多了。鱼跃不会再持有,并且股价再低不会上车,原来对鱼跃的投资逻辑中包含了太多逆向投资的思维,但是自己一直觉得哪里不对劲,后来发现管理层的诚实与厚道是一切逻辑分析的基础,这个逻辑其实是不可逆的,如果这个都逆向思维了,实际上本身就已经将所有的逻辑建立在暗雷之上,这个风险并不是长期的经营中能看的清楚的,是太不可控的风险因子。这个对于自己来说是一个进步,现在自己在所有的投资逻辑中强硬的加了一条强条:管理层必须诚实靠谱,否者绝对不碰,这个可能会让自己错过一些黑马,不过自己觉得不可惜。最主要的是自己对自己的投资负责,其他都是次要的。
扯太多没用,把收益曲线+交割单贴上来,高低立见。收益高,你说啥我都信。
对于管理层的判断我一直是这样认为的:假如你身家百亿,然后你通过内幕或者短线操作你关联的三家公司获利900万(关键是每一家公司都会面临处罚);觉得哪里总有点逻辑不对。
我也是2007年进入过股市...16年陆陆续续买入鱼跃,去年下半年卖出...^_^通过1年多的朝夕相处,期间卖了5件不同的鱼跃血压仪,理性认为鱼跃并不是一家值得去长期投资的公司,要提醒其这家公司董事长诚信问题,起初上市到炒作内幕三花股份。(这个老板的脾性代表了这家公司的脾性,过往的高成长是通过资本运作而非公司具有强有力的护城河),小芝可以再次深度了解这真的是一家值得投资的公司吗
可悲啊,医药当消费品已经深入人心了,难怪现在鼓励生育之势强悍,是谁在自毁长城。
我也在20多附近大比例减持了鱼跃。 哎 管理层的问题一直是块疙瘩。 好公司很多,没必要趟这个雷。
补充一下,标题有些问题,并不是玩转,其实自己对医疗股的投资一直抱着某些敬畏之心,因为研究门槛太高了,所以自己并没有投资太多的医疗股,因为看不懂。所以也就是投资消费类的逻辑在医疗行业中选择。所以这个标题太大,另外实际也不是看好消费类医疗,而是删选可供自己选择的公司只有消费类医疗,这其实是两个逻辑层面的东西。所以严格来讲,汤臣、阿胶这些都算是半个医药股,所以投资这些其实除了主动选择外更多的是被动选择。如果有能力的话我当然也愿意选择恒瑞、迈瑞这些牛的公司。