陈老师能不能在证券周刊上写一写新股询价的事情。目前似乎有“劣币驱逐良币”的趋势！$百济神州-U(SH688235)$ 

主要原因就在于参与询价的机构们“博弈”心态远远大于“投资”的出发点，导致的结果就是普遍过高估值发行；这会导致整个市场的失衡和生态恶化，为后续的新股带来潜在的不良影响（已经融到资金的，哪怕是理财呢，毕竟不会回到市场中来了）。$禾迈股份(SH688032)$ 

其实解决方案也很简单，适当提高锁定6个月的网下参与者比例，应该就可以了。如果能根据超募倍数动态变动锁定比例，那当然更好了：超募低于30%，参考目前的10%机构锁定6个月；超募高于30%，低于50%，20%机构锁定6个月；超募高于50%，低于100%，30%机构锁定6个月；超募高于100%，每高一档，提升5%的机构锁定6个月比例。i.e.超募100%，35%机构锁定，超募200%，40%机构锁定6个月，以此类推。
$上证指数(SH000001)$ 


此前已多次谈论过该问题，可参考：
网页链接
网页链接

网页链接

网页链接