吃猫猫的老鼠 的讨论

PTP的优势之一是改造升级PERC产线，新建PTP产线未必合算！

我个人的观点：
1. 客户要求N型产品的核心原因是高功率。如果PTP真能以比NTP低5分左右的成本做出和NTP相同或更高的功率，我相信在地面电站招标中客户应该会为PTP买单。同时，以这个成本和功率测算，PTP在不少分布式场景中的竞争优势都好于HPBC
2. 如果HPDC比一般NTP电池的成本低5分钱，专业电池厂很难做到这个亏本力度
现阶段我个人倾向于对HPDC效率和成本优势持保守态度，也对这次改造的方向和收益持保守态度。

好问题，ptp主要是钝化结构上比现在通行的ntp有优势，才有了功率上的优势，另外因为NP硅料价差和拉晶环节的区别，也拉开了成本优势，至于你提出的两个问题我是这么想的：
1.hpdc的存在是应客户需求而设立的，也是为了参与那些限定n型的招标
2.振国总说的应该是比较极端的情况，我理解中就是有人在亏本卖电池，这种情况下可以去捡这个便宜
应该能勉强回应你的两个问题[围观]

现在一条perc产线大概也就1.1亿吧，
加上改造家加的设备，也还是1.5亿左右，
其实也和n-topcon一个水平。
其实longi已经说topcon是过渡技术，那ptp显然在他们眼里也是一样的，所以淘汰产线改造是顺手而为之废物利用，不会去新建产能才是符合公开的态度的。

保守一点是对的，我毕竟是纸上推演，实际生产会有各种各样的问题，是我没法去考虑到的。