okok74 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:0
你分析ROE,不顾核心资本金充足率,结论就不得不是错误的。
兴业银行和光大银行都是小马拉大车,ROE需要还原到与其它家一样。
招商银行和民生银行也差一些。
现在兴业银行增发好了,ROE迅速下来再2年补上去,那个ROE才是可比较的。
光大银行报表可信度略差一点。原来要发H股,报表好看一点未来要补回来的,H股发了才保证资本金,业绩会摊薄。
招商银行和平安银行都有商誉需要扣除的。

热门回复

2013-01-31 14:39

虽然有各种不利因素,但1、不要怀疑仁杰兄管理下$兴业银行(SH601166)$的盈利能力,2、也不要怀疑$兴业银行(SH601166)$对利润表的调节能力,算算近几年兴业ROE的方差系数,在几家银行最小,且小到有点不能相信,这就可说明一斑。3、且兴业的官方说法,定增可提高5个点的收入什么的!

2013-01-31 13:20

这点我赞同。不过我怀疑同业利差2013年缩小。兴业银行内部信息我们都看不到,但是在宏观渐宽松、治理影子银行过程中,逻辑上,不可能获得2012年的同业利差。所以不认为兴业银行2013年增长会达到市场预期.当然,由于增发资本金增加,规模也可以快于同业,增长绝对数还会比较高,但每股收益增幅大概率是中游。
$兴业银行(SH601166)$

2013-01-30 21:42

我认为$兴业银行(SH601166)$在2012隐藏了一些利润,估计13年的ROE的影响不大。

2013-01-30 06:52

@东博老股民 @Mario 来指点一下就更好了。

2013-01-30 06:40

谢谢兄台,如何考虑核心资本充足率。能否在我的基础上帮忙举个例或重新分析一下。你这一说又难住我了。