回复@起步龙耀路: $Viridian(VRDN)$ 撇去信达的神战术不说，原研的VRDN-001 快要公布三期TED数据了，这个是海外的第二名，好像是活性比tepezza强，所以更新出的数据 总缓解率也不错（70%左右，tepezza是44%），成药可能性很高。 峰值上至少能分个10亿的市场（tepezza 现在20亿美金左右），所以数据公布后估计涨个翻倍问题不大。//@起步龙耀路:回复@起步龙耀路:$信达生物(01801)$ 这个IGF-1R 的临床有多快？
22年6月获批临床，23年1月完成1期 （获批到完成1期 6个月）
23年2月，开始2期，但是不知道怎的，合并了2/3期，5月开始入组3期，7月完成入组。（意思5个月，不仅改了临床方案合并了2、3期，还完成了入组）
24年2月完成3期，5月递交NDA。
满打满算，这个要从获批临床到完成三期NDA ，只有2年。，。。。 不对吧哥们，哪里有问题。 太牛逼了，先天临床圣体啊。TED 国内年发病率大概20万人（估算），入组的是中重度比例更低，从哪招募的。。
之前说过，虽然激素冲击是一线，但是由于副作用较大，放射本身不可及，Tepezza 临床也没有和激素头对头，所以信达的临床设计和安慰剂对照也算是可以的（吊打安慰剂是大概率事件）。
根据网上信息，IBI311按2.1类申报，与Tepezza为相同化合物，剂型不同，两者应为冻干针和水针的区别，有点小偷鸡。。没有专利问题吗？ 不管怎么样，国内没有tepezza，一段时间内是独家。