去年说的tf adc（参考链接 网页链接），今年这2个个adc在asco都有数据更新 都还可以，再更新一下。
乐普给了更多关于TF adc的一些数据，之前没查过，但是觉得有价值
tf 主要高表达的癌种，胰腺癌、宫颈癌、头颈鳞癌，所以乐普的adc更新数据是胰腺癌的，tivdak 的宫颈癌已经成了这次更新的是头颈鳞癌的二期数据。
高表达TF在胰腺癌中一个很好生存率预后预测因子，TF靶点有很好的临床价值。
1、乐普的MRG004A虽然毒素还是MMAE（微管抑制剂），但是说自己治疗窗比Tivdak要大一些，可以用到6mg/kg（这次公布的胰腺癌剂量递增暂时就做到2.6mg，还没有看到MTD），tivdak只能到3mg/kg，而且半衰期也更久，这都得益于乐普用的是引进的synaffix的糖基定点偶联。
乐普的数据中还是30%的>=3TRAE，结膜炎角膜炎10%，典型MMAE的脱靶毒性。5名TF高表达的胰腺癌4名得到缓解。
2、Tivdak给的innovaTV 207 试验 C 部分数据（就是1.7 mg/kg IV Q2W分组，后面还有DEGF是不同基线）
在全队列中，cORR 为 32.5%（95% CI，18.6-49.1），其中 1 例完全缓解，12 例部分缓解。中位 DOR 为 5.6 个月（95% CI，3.0-NR），中位 TTR 为 1.4 个月。在接受过 ≤2 次既往治疗的患者中（n=25），cORR 为 40.0%（95% CI，21.1-61.3）。在整个队列中，85.0% 的患者至少发生过 1 次治疗相关不良事件 (TRAE)。25.0% 的患者发生 ≥3 级 TRAE，其中最常见的是周围神经病变事件（12.5%）。
看上去 TRAE和具体不良和乐普的表现差不太多，tf 靶点本身在靶毒性都很低。 而且很有意思的是 tivdak和当时乐普另外一个EGFR的adc MRG003在二线鳞癌（都是差不多100%用过pd1和铂类）表现出来的数据也差不多，都比一级推荐的纳武利尤单抗治疗方案要提升较多。
总的来说，这次给的2个tf adc数据都还不错，可以继续推进大三期。$乐普生物-B(02157)$ $Seagen(SGEN)$ $辉瑞(PFE)$