低买高卖1314 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:0
你想的还是太简单了,要从医生的角度来考虑问题

热门回复

你看看今天全国各地办事处被拷走的是你说的那个大药企还是18a?[滴汗] 觉得没有利益驱动医生就不会开药的人,就是导致这个行业腐败的源头。。。为什么医生不能按照药效开药? 独家品种按药效入院有什么需要保守的?

2023-08-02 15:17

对重大疾病,都有用药指南,一线用什么,二线用什么。。。,所谓的销售费用就是用在指南内有竞争的药物。对医生来说,利益来源于二方, 1. 药企,2.病人家属及自己的声誉, 对于1,医生在疗效差不多时有选择权,对于2,疗效有明显差异时,肯定选择疗效好的,现在用医保,自己负担部分不多。所以影响的是竞争激励的药。但这个影响也不会很大,有惯性,大家都不给好处,还是会偏向曾经给过的那个。

2023-08-02 16:13

也不能全怪药监,这是个两难的事,国内起步较晚,标准太高,要死一批药企,打击经济和就业;标准低就是拼销售费用,打击创新。难就难在做真正的创新药实在太难,投入大风险高。 等慢慢走出几个真正的创新药企吧,会慢慢改善。

2023-08-02 15:42

这样做是正确的,编指南的都是很顶级的一些专家,而且每个药都介绍的很清楚,医院的医生很清楚。 所以国内太卷,卷的源头就新药审批,批了一堆me-too,甚至me-worse药,造成销售端卷一些不合规的竞争手段。相信会慢慢改善, 如果是FIC &BIC药根本没什么影响, 这次医药跌这么狠,主要还是因为国内药企实在没啥FIC,BIC在研新药,都是靠拼销售费用的伪创新药而已。

fast follow这件模式需要被优化是另外一件事了,靶点内卷通过提高临床标准可以被大大改善,pk不过bic就不要上

2023-08-02 16:28

有些同一个霸点药几十个公司研发,这对整个行业来说本来就是巨大浪费,管理层拿高薪不愿认输出局,投资者在美梦里还不断给钱。其实不光是炒股要懂止损,研发也有懂止损,国外MNC做得比较好,国内企业就做得比较差,有幻想,当然和审批和商业环境也有一定关系。不及时止损是这个行业整体回报比较差的原因。

难的原因主要是因为风险回报比不对,投入大产出低,国内这个经济学情况下为什么要创新?

巧就巧了,药审中心这几天搬迁,暂停营业一周[加油]

2023-08-02 15:55

所以药监才是最大的源头。应该查一查为啥批了一大堆 me worse,太多同质的me too 的药,竞争激烈才会有下三滥的手段。好在现在已经在控制临床了,不用说fic或者bic,对fast follow都是利好。你也不能怪类似恒瑞这样的假创新药药企,国内政策对创新药不友好,又需要大量投入,相较人家肯定是赚快钱舒服。希望真正来一次医药供给侧改革,并出台鼓励创新药的政策

对呀,用药指南就是壁垒呀