发布于: 雪球转发:3回复:19喜欢:0

预计今天先跌后涨,开盘肯定会有无脑卖盘,看懂数据的买盘随后应会出现。

关于一季度数据个人观点:

1、交付量和需求是不同的概念。产能约束下,中国欧洲交付量大幅上升,美国本土肯定下降,而现在是特斯拉开拓国际市场的战略窗口,必然重点先保国际市场的供应,分析美国本土的需求水平应当进一步结合美国积压订单来看,而这一块具体数据缺失,但特斯拉声明中提到了订单不是问题,所以空头关于美国需求下滑的论点站不住脚。

2、特斯拉交付效率低下是老问题,非要找个借口的话,就是新兴公司顾此失彼,精力都用在产品上了,而且是内饰、油漆之外你看不见的地方。再考虑到首次大规模国际交付过程摩擦较大,出现这个情况属于正常。

3、交付量这个东西,在趋势不变的前提下就是左兜右兜的事儿,如果算上那一万多辆在途车,那显然1季度顺利交卷;如果不算,那二季度上来就多了1万多辆;同样,也可以认为去年四季度为了赶补贴时点提前预支了一些一季度的销量。总之,没必要过度抠这个数字是多了几千辆还是少了几百辆,平滑起来看只要趋势不变即可。

4、不顾季节性因素、行业性因素就是耍流氓。去看看一季度美国各大传统巨头的数据吧,看看哪个不是同比大幅下滑的。相对意义上,特斯拉简直是逆流而上了。

全部讨论

2019-04-04 18:06

尝试回答一下,很可能不对。
1. 之前产能不足的时候,可以辩称交付量不代表需求是因为生产跟不上,满足不了需求。现在这个说法已经不能成立,因为qoq的产量下降了11% (77100 vs. 86555)。产能总是越来越高或者至少保持稳定的,所以唯一诚实的解释是:目前的需求已经不能支持产能继续扩大了,而中国和欧洲攒了3年的订单的才刚刚交付了一个季度。请回忆一下,在短短几个季度之前,马斯克那些production hell的言论给人们的印象是:我只要能生产出来就不愁卖,所以只要想办法生产更多就可以了。而我觉得特斯拉的估值也是建立在这样的童话的基础上的。而现在特斯拉的产能还远没到计划年底达到的50万辆/年的时候,却发现根本卖不出去这么多。公司的估值当然应该大打折扣。
2. 新兴公司顾此失彼导致效率低下。第一,特斯拉成立于2003年,上市于2010年,量产电动车已经10年了。人们感觉他是新兴公司,可能是因为它无法靠自己产生的现金流来维持运营,需要不断的资本注入,是一个断不了奶的巨婴。不少类似的公司会给人类似的“新兴公司”的错觉,比如Uber。第二,交付效率低下好多年都没有改善,正常的第一反应应该是这不是好事。如果第一反应是:管理层把精力都用到更重要的事情上去了所以是好事,那应该反省一下自己的认知是不是有偏见。
3. 第一,虽然我觉得华尔街的卖方分析师们没啥真本事,更没有道德底线,但ta们应该不至于蠢到在给交付预测时不考虑在途的部分。第二,如果去看特斯拉每个季度的交付曲线的话,之前不需要“平滑”也是平滑的,这个季度就是极为扎眼。
4. 我觉得行业需求的季节性并不适用于目前的特斯拉。model 3至今的累计交付量仍然远远小于当初宣称的预订量,因此目前交付的大都不是当季的需求,而是攒了两三年的需求。因为同样的原因,和传统车企的比较也是不合理的。比如,一本铺天盖地广告宣传了多年的小说,最近上市,开始一段时间的销量一定大于哈利波特,但你比较两者同一个时间段内的销量,然后说这本书比哈利波特更畅销,显然没有什么道理。


特斯拉真是个有意思的公司。People either love it or hate it. There's no middleground.

2019-04-04 15:37

明白人

2019-04-04 15:36

分析中肯。 还有一点是因为政府减少补贴导致大部分销售都提前到了18年Q4。  同期普锐斯跟雪佛兰Bolt 下滑了40%。

2019-04-04 15:33

已在270挂单,等成交

2019-04-04 15:27

完全同意!