回复@Frank_X: VR 做得再好也是 a destination device，AR 才是真正的 mobile device on the go，显然后者的市场大得多也难得多。//@Frank_X:回复@非投建议:Ben Thompson 有个观点我比较认同：VR 做得再好也是 a destination device，AR 才是真正的 mobile device on the go，显然后者的市场大得多也难得多。当然，在相当长时间内大家都会是 MR，Vision Pro 用高清、低延迟显示屏的方案实现“以假乱真”的体验是很棒的过渡选择。最后，Vision 这个双关词也比 Quest/AR/VR/Metaverse 这些乱七八糟的命名不知高到哪里去。