比尔阿克曼才牛,100多亿的规模,只有10只股票
比尔阿克曼才牛,100多亿的规模,只有10只股票
这和分散投资没什么关系,他是玩数学的,技术流,不是一般意义的定性分析。
西蒙斯本身是数学家出身,是量化投资的鼻祖。量化投资的精髓是获取波动差价,不分散投资就会干扰市场本身的趋势,这是量化投资的大忌。
高频交易做股票,这样的分散化是可以理解的。
找到知音了,呵呵。
我看了你的关注股票,和你共同关注的有8个之多,有些虽然我没有在雪球上关注的,但以前也买卖或者考虑过,像神威药业,联邦制药,精熙国际,德永佳集团,天工国际,味千,海天,震雄,太平洋网络等等。
我个人投资理论主要就是:
1. 低PE,合理PB,适当分红
2. 尽可能远离老千股
3. 定期去掉估值偏高的股票,再买入估值偏低的股票
4. 尽可能分散在多个不同行业不同公司,避免单行业或者单公司出现大问题
5. 在相对多个市场买入,避免单一市场单一国家出问题
6. 靠概率致胜,不依赖某一两个企业
我发现,哪怕只是一两个企业搞清楚,也真的太难了。我最近看银行股,看的头都大了,虽然也可以说出个一二三,但心里也始终没底,毕竟不是这个行业的,就看几个数字,真不是那么回事。有无数种可能性,可以让这个行业繁荣或者沉沦,每天的信息量很大,但不知道到底哪种权重取值下来最合适。其他行业更是如此。看的越多,越觉得茫然。
分散,低估值,管理层诚信,定期换股,这个办法还挺管用。
我最佩服的还是那些搞技术分析的,能赚快钱和大钱,不过这个要太好的数学和计算机功底,这样的人是万里挑一,或者十万里挑一。
其次是真的对行业和企业研究特别透彻的,像东博老股民和雪球上的一些其他高手。
还有技术分析与基本分析相结合的,如陶博士。
我这种应当属于三流乃至四流,不过相信好过大多数随波逐流的。
量化基金。。。不最大化分散,如何分散风险?形成对冲?所以,拿量化基金来比较,不足以呀。。。。
从持股分散程度来说我记得文艺复兴基金是第二,排第一那家持有四千多只股票,忘记名字叫什么了
确实极致。我的最高持仓占比约10%,一般在3%上下。看来还分散的不够。
算是一个加强型指数基金?