无痕79 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:18喜欢:1
反正这几年投资医药股的真的是亏的是真的惨,我之前也踏了坑,医药ETF亏了不少被我止损了,长春高新不亏不赚跑了,去年建议一个女同学投资医药ETF,告诉她说今年大概率翻倍,现在连话都不敢跟人说了,是真的丢人。
看到好多人说$沃森生物(SZ300142)$我就用这几个指标来鉴定一下,对比一下$长春高新(SZ000661)$
1、股票PETTM:69.98 股息率(TTM):4.58% 对比盈利能力不如长春高新
2、商誉占净资产比例很低,一样可以忽略
3、净资产为93.5E 净利润TTM 只有2.6E 但应收账款32.2E太高了,铺货赊销?较大风险!应付账款也有19.1E 相对也太高了!相对的长春高新就好太多了。
5、资产负债比率25.6921%,可以没有问题。
6、经营活动现金净额TTM和净利润TTM都是正的,但是今年一季度沃森生物出现了经营活动现金净额为-7500W,净利润为1400W,这是个危险信号吗?相比长春高新就没这个问题。
综上所述,沃森生物财务指标并没有那么好,相比长春高新差很远。
但是,说指标差,只是代表可能亏损或退市这些风险高一些。但是不代表走势一定会更差,短期没有绝对关系。

热门回复

财务要跟业务结合起来才有意义。长春高新最大的问题,看不到成长性。生长激素这个赛道,就是断头路,怎么把生长激素的优势(研发能力)嫁接到它的别的产品上、无法解决这个问题。还有140亿的营收,其中生长激素有110-120亿,这么大的基数,有什么支撑点能够替代?需要多少年才能消化这个基数?
沃森虽然业绩下滑,但是用不了多久,下滑到一定程度,就能重拾增长,其成长路径很清晰,长春高新就看不到这一点。
疫苗这个赛道,有了平台技术,后续研发就是顺理成章,一般都是一系列产品,像沃森的多糖蛋白结合技术,目前已经诞生了8-9款产品了,未来还会诞生四价流脑多糖结合、24价肺炎结合等重磅产品。mRNA现在是新冠3033获批,走通了一条平台技术路线,接下来研发RSV、带状疱疹、新冠流感、新冠流感RSV联合疫苗、还有治疗性疫苗、肿瘤疫苗,基本上就是按部就班,光这几个产品足够支撑沃森15年的发展。
还有一个点,沃森的国际化逐渐打开局面了,产品销售到了20个国家,随着13价逐步进入这些国家、国际市场业绩开始兑现了。未来沃森会有10-20款产品,进入到100个左右的国家。一旦有好一点的重磅产品,业绩会冲的很高。
长春高新目前还看不到成长的点。
当然,二者都是低估的,沃森生物估值高点是104倍PSttm,现在只有4.7倍PSttm,估值下降了95%以上了!
$长春高新(SZ000661)$ $沃森生物(SZ300142)$

如果单品独大就一定要替换,你把长春的生长激素换成:茅台酒,或者片子黄,或者可口可乐……你怎么回答这个问题?
稳定生长激素,疫苗锦上添花,其他多元发展,这样不是很好吗?

反正就是高新不行,要死。大家的眼里就是高新100亿生长激素早晚消失,这是最可怕的思维方式,高新的管线更没人关注,高新非激素,已经20亿收入,还是没人看,高新子公司百克都100亿市值还是没人看

女同学?

马上就有人来怼你了,mrna和国际化吊打长春

沃森就是成长的破灭,戴维斯双杀

医药的大单品都是有生命周期的,茅台酒没有生命周期,反应的背后的是护城河不一样。
生长激素能稳定吗?竞品随着时间推移,越来越多,集采力度越来越大。

是的,关键他们家在21年最高点也买了医药基金,到去年已经亏损一大半了,这是坑上加坑。

长春高新最大的问题,看不到成长性。生长激素这个赛道,就是断头路,怎么把生长激素的优势(研发能力)嫁接到它的别的产品上、无法解决这个问题。
像疫苗都是平台技术,一个平台走通了,接下来就是一连串的产品,比如沃森的多糖蛋白结合技术,先后诞生了7-8款产品了,其中13价、接下来的四价多糖蛋白结合、还会有24价肺炎结合等疫苗,这些产品都是10亿-100亿之间的产品。
像mRNA技术,沃森现在3033获批后,后续研发RSV、带状疱疹、新冠流感联合疫苗、新冠流感RSV联合疫苗、以及后续的肿瘤疫苗、治疗性疫苗,都是顺理成章的事情。这些产品的营收量级、每一个都是50-100亿级别的,企业只要在任何一个产品上取得优势和突破,营收都能突破50亿。此外,还有国际市场,等于是加了一个杠杆!所以,疫苗的成长性和机会要比生长激素大得多。

每个人看法不同,看公司在什么阶段吧。仅仅从财报,我认为沃森生物应该去年下半年开始到目前,处在一个相对困难的阶段,至于公司在做什么,我一点都不了解的。