个人觉得最大因素是失去成长性，但细分来看，三家企业又各有各的问题。
1.达利
始终是跟随战略，所处的每个品类空间都较大，但竞争也激烈。达利能在这些细分领域占据行业第二，第三，着实不容易。目前公司确定了三大板块并提出几大百亿目标，许世辉以往业绩预期基本都兑现了，但对于目前发力的短保面包，豆奶，我都买了尝试了下，不是特别看好。另外之前的做空报告，二代接班人的能力和进击力，这些都是压制估值因素。
2.康师傅
方便面，茶饮第一，果汁第二，碳酸饮料第二。营收连续几年增长乏力，净利润率低，目前主要依靠调整产品结构，往高端走，优化生产线布局等提高利润。我尝试了他的高端速达面馆，感觉一般，远不如价格差不多的全家短保牛肉面，当然消费场景不完全一样。方便面品类往高端走感觉难。另外，它负责的罐装和销售百事可乐，还有合作的星巴克产品等，在财报看不到详细分类目录，具体的产品销售情况，毛利率等没找到。还有就是因为之前的股权转让，目前公司基本上是中国文化，日本文化，美国文化交织在一起(高管收入比达利高一截)，融合的好会促进公司战略规划，不好的话会影响公司执行力。公司有息负债较多。
3.统一
与康师傅的产品品类有不少重合，也存在一些相同问题。个人感觉管理层的能力和视野，不如康师傅。且产品的辨识度普遍弱于康师傅。

关键是50万港股通的门槛，大量的散户开不了，也不愿费劲去开个香港账户直接买，造成流动性不行

50万门槛，韭菜少。港股定价权在外资机构。

达利战略太有问题了，跟随战略但是每次都跟的不成功，营销也不行，只适合三四线城市，品牌形象不好

关注度其实不低的，你看看泡面这两年的K线就知道，靠预期有时候涨很多

无论内资或外资，短期内市场资金更喜欢具有成长性的公司，以及有概念有话题吸引眼球的公司。这三家公司业绩稳定，缺乏成长性及热点，关注度相对不高。

本人也搞不懂，这三家企业肯定是商品饮料行业的头部企业，和大a股的估值天差地别啊！