洋河酒质真正改善也许要10年后了,而五粮液老窖渠道改善就在现在,确定性差别太大了
比如五粮液、洋河的毛销差不多,老窖的毛销差却低很多,说明老窖的费用投放很大,营销和渠道还在开拓之中,其“电饭煲”只能是算还不错。
综上,茅台龙一的地位基本无可撼动,五粮液虽然第一梯队地位稳固但还在不断进取,洋河则处于练内功的时期,老窖则处于奋起直追的阶段。
而从产能的情况来看,茅台和五粮液确定性虽然更高,但洋河和老窖未来存在持续大幅放量的可能,尤其是结合现有估值情况,洋河和老窖的弹性和赔率相对也更大。也即茅台和五粮液“煮饭”很香,未来大概率也会很香,洋河和老窖现在“煮饭”虽然不是特别香,但未来存在更香的可能。
$五粮液(SZ000858)$ $洋河股份(SZ002304)$ $泸州老窖(SZ000568)$ @今日话题 @雪球达人秀
确定性是第一位的,赔率是建立在确定性基础上的,没有确定性就不敢重仓,否则就是赌博,茅五仍是首选
通过楼主的数据我也算了一下,还是洋河,每口窖池的产量基本上是泸州老窖和五粮液的一半,证明洋河的窖池比较小,如果窖池比较小的话,说明产的酒质有可能要好一些,因为窖池越小,酿的酒质越好一些。不晓得这个讲法对不对。
泸州老窖08年到18 年销售费用率从13.5增长到25.99再看洋河8.45增长到10.6。洋河的广告投放不是一直很多吗?为啥销售费用波动不大?。两张图仔细看了下白酒在12到14年行业低谷期洋河是除了茅台以外最早出坑的15年增长30个点五粮液到17才明显出坑,再看销售费用率其他两家12年13年销售费用率都大幅萎缩反观洋河销售费用率却逆势增长,洋河最早出坑应该跟行业低谷期销售费用增长有很大关系把
学习了,谢谢
同样看好龙三龙四,进步空间大
泸州老窖好虚
请问老窖新增产能中国窖大概有多少比例?
这个视角真棒
老窖的1573未来3年大概有多少量?
就怕高端白酒量放出来供不应求的局面被打烂,如果行业产能过剩谁的日子也不好过