发布于: 雪球转发:2回复:8喜欢:3
回复@大苹果的飞飞: 中国也是一样的,比如前些年担心纺织和制造越来越萎缩,但是后来快递和外卖小哥还有网约车司机迅速填补了这些空缺,解决了大问题。但假如这些服务业也被AI逐渐替代了呢?几百万二三十岁的年轻雄性没事做,其它有钱人也没啥安全感吧。上一次工业革命最后可是诞生了赤潮。//@大苹果的飞飞:回复@洛水秋风:历史不是简单的重复,除非科技到了可以AI结合进人脑,在可预见的将来,结构性失业会越来越普遍,杨安泽提出这个概念其实就是基于美国的现状,铁锈州的很多人无法真正做到就业,很多蓝领中产失业后去沃尔玛做收银理货,薪水太低恢复不到以前的生活,而且连这样的工作以后也会被机器取代。

大多数美国人无法获得理科学位从事STEM方面的工作。未来工作对人的要求越来越高。
引用:
2020-06-11 08:35
最近 $特斯拉(TSLA)$ 的走势,很难让人不联想到二十年前的资本宠儿-- $高通(QCOM)$
遗憾的是,如果你拿高通和特斯拉对比,简直是在玷污高通。
在互联网泡沫的顶峰,高通股价200美元/股。但这个时间维持得很短。非常快的时间里,高通股价就回落了。
高通在互联网泡沫破裂前,一直都是...

全部讨论

马可周2020-07-07 13:08

Insightful

一条大河2020-07-07 11:34

AI造成失业的问题,其实是多虑了。理解这点的核心在于明白信用创造的逻辑和流程,财富的增长,需要人力的同步增长。AI不是人,不会自动去创造财富,对它没有意义。铁锈带失业的问题,更多应从自身找原因,和当年东北大下岗有些许相似之处。世界是永远缺乏人力的,但某些制度阻止了人力流转。

胸有猛虎2020-07-07 11:26

现在这种信息社会你还妄想能够集结人群,基地组织够厉害了吧,照样被斩首。人再多一点,各种各样的大规模毁灭武器就有用武之地了。接下来就是各种各样的服务业。服务高收入人群的被另外一部分低收入人群服务。

闪电考拉2020-07-07 11:20

那个啥成功的地方基本工业革命都没太成功,工业革命成功的地方都没有那个啥

Meteora2020-07-07 11:18

看看美国的结构性失业发生了啥。。。再展望未来,看看不同体系的另一家公司发生类似的事情会咋样

韭菜格2020-07-07 11:03

,值得认真思考的问题。

shuaishen2020-07-07 10:57

工业革命和赤潮没多大关系吧?

shuaishen2020-07-07 10:56

这都没被小秘书发现