选择上涨的股票，背后是有逻辑的，那就是市场的有效性，认为市场可以优胜劣汰，通过选择涨的好的、来选出优质企业，淘汰跌的多、劣质企业，最终选出真正优质的企业！
这种玩法只适合超级企业，因为超级企业不会在短期内把红利全部释放，它的增长能够长期保持，短期内的股价大涨、不会透支太多的未来，企业总能不断地超出预期、短期高估之后，很快就会重新增长和上涨。
A股股票大部分都是制造业，周期性特别强，周期股只能逆向选股，这样就造成该买的时候卖、该卖的时候买！说到底，股票背后的企业不太一样，画虎不成反像猫，东施效颦！
$贵州茅台(SH600519)$ $宁德时代(SZ300750)$ $比亚迪(SZ002594)$

选大市值的牛逼公司呀，纳指也是这样的，但人家天天新高

早都发现了，看出来了啊。我把入市第一次就是给了这支ETF。当时刚好遇到反弹赚了254块钱，以为自己牛逼得很。结果后面两次都在这上面栽了跟头。第一次栽跟头的时候就领悟了，熊市不买基金（货币基金除外）的道理。结果第二次五毛二的时候又贪便宜，哈哈哈。最后爆亏22％撤了，从那以后再也不碰基金。但是我扔关注，我就发现了这只基金的基金经理居然连华虹公司之类的新股都接盘。当时我说了别人帮她狡辩。去年快过年那段时间有个人还说四毛钱一下闭着眼睛买，哈哈，我说大熊不言底，熊市不要买基金。他不服气的跟我说让我下个月回去道歉。哈哈哈

大A的指数ETF确实不值得买，其根本原因是别人股票市值变大是企业实力变强导致的，我们的是炒作起来的，是虚胖，这样变胖后被纳入成分股就爆雷，最终是ETF基民买单。所以我们的指数编制不能只看市值，还要看企业核心能力及发展潜力，但这又难免主观，难搞。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

指数基金的本来就这样，谁大选谁

选择上涨的股票，背后是有逻辑的，那就是市场的有效性，认为市场可以优胜劣汰，通过选择涨的好的、来选出优质企业，淘汰跌的多、劣质企业，最终选出真正优质的企业！
这种玩法只适合超级企业，因为超级企业不会在短期内把红利全部释放，它的增长能够长期保持，短期内的股价大涨、不会透支太多的未来，企业总能不断地超出预期、短期高估之后，很快就会重新增长和上涨。
A股股票大部分都是制造业，周期性特别强，周期股只能逆向选股，这样就造成该买的时候卖、该卖的时候买！说到底，股票背后的企业不太一样，画虎不成反像猫，东施效颦！
$贵州茅台(SH600519)$ $宁德时代(SZ300750)$ $比亚迪(SZ002594)$

全世界都是这样的，有啥问题吗

选大市值的牛逼公司呀，纳指也是这样的，但人家天天新高

指数的编制规则，按市值排序选大的

就是这样接盘高位的隆基，中兔，长春高新，药明康德，通策医疗

这叫被动指数基金，谁市值高谁就进来，这样才能追踪整个行业的走势

哥，全地球都这样的

早都发现了，看出来了啊。我把入市第一次就是给了这支ETF。当时刚好遇到反弹赚了254块钱，以为自己牛逼得很。结果后面两次都在这上面栽了跟头。第一次栽跟头的时候就领悟了，熊市不买基金（货币基金除外）的道理。结果第二次五毛二的时候又贪便宜，哈哈哈。最后爆亏22％撤了，从那以后再也不碰基金。但是我扔关注，我就发现了这只基金的基金经理居然连华虹公司之类的新股都接盘。当时我说了别人帮她狡辩。去年快过年那段时间有个人还说四毛钱一下闭着眼睛买，哈哈，我说大熊不言底，熊市不要买基金。他不服气的跟我说让我下个月回去道歉。哈哈哈

大A的指数ETF确实不值得买，其根本原因是别人股票市值变大是企业实力变强导致的，我们的是炒作起来的，是虚胖，这样变胖后被纳入成分股就爆雷，最终是ETF基民买单。所以我们的指数编制不能只看市值，还要看企业核心能力及发展潜力，但这又难免主观，难搞。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

指数基金的本来就这样，谁大选谁